ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № 89-007-3 27 февраля 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - СВИРИДОВА Ю.А.
судей - БОНДАРЕНКО О.М. и ХИНКИНА В.С.
рассмотрела в судебном заседании 27 февраля 2007 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе обвиняемого МИНИБАЕВА З.Г. на постановление судьи Тюменского областного суда от 11 декабря 2006 года, по которому обвиняемому МИНИБАЕВУ Загиту Гафуровичу, 4 апреля 1984 года рождения, уроженцу г.
Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа, ранее не судимому, обвиняемому по ст.162 ч.4 п.п. «а,б,в» УК РФ продлен срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО О.М. об обстоятельствах уголовного дела и доводах кассационной жалобы, Судебная коллегия
установила:
МИНИБАЕВУ предъявлено обвинение в совершении разбойного нападения, в составе организованной группы, с применением оружия, в целях завладения чужого имущества в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, т.е. по ст. 162 чА п.п. « а Д в » УК РФ.
В обвинительном заключении указано, что преступление было совершено 14 декабря 2005 года на 14 км автодороги, соединяющей г.
Тюмень - г. Ханты-Мансийск и пос. Горноправдинск Ханты-Мансийского района.
Постановлением суда от 11 декабря 2006 года было удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого МИНИБАЕВА под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
В своей кассационной жалобе обвиняемый МИНИБАЕВ просит об отмене постановления суда и изменении ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.
По утверждениям МИНИБАЕВА, он преступления, в котором его обвиняют, не совершал, а длительное содержание его под стражей отрицательно сказывается на состоянии его здоровья, так как он нуждается в стационарном оперативном лечении.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, оснований для отмены либо изменения постановления суда от 11 декабря 2006 года.
Настоящее уголовное дело было возбуждено по факту совершенного разбойного нападения 14 декабря 2005 года, а 16 декабря МИНИБАЕВ был задержан в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ.
17 декабря 2005 года в отношении МИНИБАЕВА решением суда была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая затем неоднократно соответствующими судебными решениями продлялась, последний раз до 14 декабря 2006 года.
Срок следствия по настоящему уголовному делу был продлен до 14 месяцев, т.е. до 14 февраля 2007 года.
Принимаемое решение о продлении МИНИБАЕВУ срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, учитывает то, что обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ, и учитываемые ранее при избрании МИНИБАЕВУ меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились.
Сроки содержания под стражей в отношении МИНИБАЕВА, по ходатайствам следователя, были продлены соответствующими судебными решениями, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В соответствии с положениями ст. 109 ч.ч.7 и 8 УПК РФ, если после окончания предварительного следствия для ознакомления с материалами уголовного дела предоставленных - 30 суток оказалось недостаточно, суд, по ходатайству следователя, которое возбуждается с согласия прокурора субъекта Российской Федерации, вправе принять решение о продлении для обвиняемого срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
По настоящему уголовному делу, в виду его особой сложности и большого объема материала, содержащегося в 10 томах, реально ознакомить всех обвиняемых (6 человек) и их защитников со всеми материалами уголовного дела в ранее установленный срок, без продления срока содержания обвиняемых под стражей, по объективному выводу суда, не представляется возможным.
Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении обвиняемого МИНИБАЕВА меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется. МИНИБАЕВ обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе МИНИБАЕВ сможет продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на потерпевших и свидетелей, препятствовать производству по настоящему уголовному делу.
Доводы обвиняемого МИНИБАЕВА о том, что судом не было учтено состояние его здоровья являются необоснованными.
Располагая необходимыми медицинскими справками и врачебными заключениями, суд пришел к объективному выводу о том, что МИНИБАЕВ по состоянию своего здоровья может находиться в условиях следственного изолятора.
определила:
постановление судьи Тюменского областного суда от 11 декабря 2006 года о продлении обвиняемому МИНИБАЕВУ Загиту Гафуровичу срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого МИНИБАЕВА З.Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Копия верна:
Судья Верховного Суда РФ .М. БОНДАРЕНКО