ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело №34-В06-124
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 м а р т а 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Михеевой В.Ф. дело по иску Михеевой В.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска об исчислении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком один год работы за полтора, назначении пенсии с 2 октября 2002 года, перерасчете пенсии,
установила:
Михеева В.Ф. обратилась в суд с указанным с иском, ссылаясь на то, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием требуемого тридцатилетнего стажа, так как ответчиком периоды ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 27 сентября 1982 года по 20 октября 1983 года и с 16 сентября 1988 года по 8 октября 1989 года засчитаны в календарном порядке. Однако, по мнению Михеевой В.Ф., периоды нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком следует исчислять в льготном порядке каь один год работы за полтора.
Решением Первомайского суда г. Мурманска от 2 марта 2005 года в удовлетворении иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 апреля 2005 года решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Михеева В.Ф. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 июля 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Мурманского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Михеева В.Ф. указывает, что судом было допущено существенное нарушение норм материального права, выразившееся, по ее мнению, в следующем.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 были утверждены Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Пунктом 3 данных Правил предусматривалось, что врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях, согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.
Пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 предусматривал, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными настоящим Постановлением.
При рассмотрении дела судом установлено, что истица в период с 14 октября 1981 года по 13 октября 1991 года работала в Мурманской областной больнице в должности медицинской сестры в офтальмологическом отделении и отделении микрохирургии глаза. В период с 27 сентября 1982 года по 20 октября 1983 года и с 16 сентября 1988 года по 8 октября 1989 года Михеева В.Ф. находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что в полуторном размере могут быть исчислены только периоды лечебной и иной работы по охране здоровья населения при условии занятости медицинского работника на соответствующих должностях в течение полного рабочего дня, в связи с чем требования истицы об исчислении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком из расчета один год за полтора не основаны на законе.
В надзорной жалобе Михеевой В.Ф. указано на то, что такой вывод суда нельзя признать правильным, поскольку он основан на неправильном толковании норм материального права.
Согласно статье 167 КЗоТ РСФСР (действовавшей на момент нахождения в отпуске по уходу за ребенком) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком подлежал включению в специальный стаж работы по специальности. За время отпуска сохранялось место работы (должность).
Кроме того, из смысла пункта 7 постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года №375/24-11 «Об утверждении разъяснения «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» следует, что во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время отпуска по уходу за ребенком учитывается в том же порядке, как и работа, в период которой предоставлены отпуска.
Учитывая, что по ранее действовавшему законодательству отпуск по уходу за ребенком приравнивался к работе, в период которой он предоставлялся, следовательно, исчисление периода такого отпуска следует производить в таком же порядке, как и работу, то есть один год за полтора года.
Приведенные доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Михеевой В.Ф. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
дело по иску Михеевой В.Ф. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска об исчислении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком один год работы за полтора, назначении пенсии с 2 октября 2002 года, перерасчете пенсии направить для рассмотрения по существу в президиум Мурманского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева