ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №78-607-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
г. М о с к в а СЧдья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Куниной Л.К. дело по иску Куниной Л.К. к Минаевой Н.Г. и Минаевой В.А. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
установила:
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2005 г. иск удовлетворен частично. При этом Кунина Н.Г. признана утратившей право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, ул.
Белградская, 34-1-136. В отношении несовершеннолетней Минаевой В.А. в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам СанктПетербургского городского суда от 18 января 2006 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявительница просит состоявшиеся судебные постановления в части отказа в иске к Минаевой В.А. отменить.
Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 22 января 2007 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено.
Су лом установлено, что Кунина Л.К. является нанимателем трехкомнатной квартиры размером 42,8 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, ул.
Белградская. 34-1-136. Кроме нее в данной квартире зарегистрированы также сын Купиной Л.К. ~ Кунин A.B., его бывшая жена - Минаева Н.Г. и несовершеннолетняя дочь - Минаева В.А., которая в 1998 г. была удочерена мужем Минаевой Н.Г. - Минаевым А.Д.
Разрешая дело, суд исходил из того, что Минаева Н.Г. не является членом семьи Кунина A.B. и в квартире, о которой возник спор, с 1995 г. не проживает, поэтому в силу ст. 69 ЖК РФ утратила право пользования ею.
Что касается Минаевой В.А., 1989 года рождения, то судом правильно указано на то, что Вероника вселена в квартиру, в которой проживали ее родители, с рождения, приобрела право пользования этой квартирой, а, поскольку на день вынесения решения являлась несовершеннолетней, то не могла самостоятельно определить место своего жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определила:
в передаче дела по иску Куниной Л.К. к Минаевой Н.Г. и Минаевой В.А. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного у для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда РФ Л.В.Борисова