ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-260
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 м а р т а 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Астраханского филиала ООО «Классик-Центр» об оспаривании (в части) ст.ст.6, 9, 16 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», у становил:
Астраханский филиал ООО «Классик-Центр» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими (в части) ст.ст.6, 9, 16 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по орган изации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать на основании п.1 чЛ ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В силу ст.27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Заявитель оспаривает положения федерального закона (нормативного акта, принятого Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации), полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которого суды общей юрисдикции, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, не наделены.
Проверка же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации в силу ст. 125 Конституции Российской 2 Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно ч.З ст.251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пЛ чЛ стЛ34 ГПК РФ,
определил:
отказать Астраханского филиала ООО «Классик-Центр» в принятии заявления об оспаривании (в части) ст.ст.6, 9, 16 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр й о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб. согласно платежному поручению от 08,02.2007 №61.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации л 7 ус С