ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№55-Г07-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.
Москва 28 ф е в р а л я 2007г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего В.Н.Пирожкова судей Г.В.Макарова, Л.А.Калининой рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Хакасского регио нального отделения политической партии «Коммунистическая партия Россий ской Федерации» на определение Верховного суда Республики Хакассия от 18 декабря 2006 г., которым Хакасскому региональному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» отказано в удовле творении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 27 ноября 2006 г. по делу по заявлению Хакасского регионального отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о признании незаконным решения Избирательной комиссии Республика Хакасия от 14 сентября 2006 г.
№ 105/728-4 «О формировании территориальной избирательной комиссии Аскизского района» и отказа Избирательной комиссии Республики Хакасия в на значении в состав территориальной избирательной комиссии Азскизкого рай она кандидатуры представителя Хакасского регионального отделения полити ческой партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» Алагашева А.Е.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макаро ва, объяснения представителя регионального отделения партии Какителашвили М.М., заключение прокурора Генеральной Прокуроры РФ Степановой Л.Е., по лагавшей определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гра жданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Верховного Суда Республики Хакасия от 27 ноября 2006 г. Ха касскому региональному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Избирательной комиссии Республики Хакасия от 14 сентября 2006 г. № 105/728-4 «О формировании территориальной избира тельной комиссии Аскизского района» и отказа Избирательной комиссии Рес публики Хакасия в назначении в состав территориальной избирательной ко миссии Азскизского района кандидатуры представителя Хакасского региональ ного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (ХРО КПРФ) Алагашева А.Е.
На указанное решение 13 декабря 2006 г. Х Р О К П Р Ф подало кассацион ную жалобу, в которой ставился вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения - об удовлетворении заявления, а также о восстановлении про пущенного срока на кассационное обжалование.
Определением Верховного Суда Республики Хакасия от 18 декабря 2006 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано.
В частной жалобе ХРО КПРФ ставит вопрос об отмене определения суда (18 декабря 2006 г.) и восстановлении пропущенного срока на подачу кассаци онной жалобы, ссылаясь на то, что мотивированное решение суда было изго товлено 01.12.06 г. (пятница), а кассатором получено 04.12.06 г. (понедельник), что судом не учтено. В связи с указанным, срок на подачу кассационной жало бы должен быть продлен до 14 декабря 2006 г., а причина пропуска 10дневного срока признана уважительной.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 193 ГПК РФ и применительно к обстоятельствам данного дела, при объявлении только резолютивной части решения суда председатель ствующий разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Статья 214 ГПК Р Ф предусматри вает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном засе дании, копии решений суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В силу статьи 338 ГПК Р Ф , кассацион ная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 27 ноября 2006 г., суд исхо дил из того, что в указанный день в судебном заседании присутствовал пред ставитель Х Р О КПРФ, была оглашена резолютивная часть решения суда по де лу и разъяснено, что с мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться 1 декабря 2006 г., а следовательно, срок на кассационное обжалование решения истек 11 декабря 2006 г.
При указанных обстоятельствах и требованиях вышеприведенных норм закона не имеется оснований считать обжалуемое определение суда незакон ным и необоснованным. Уважительных причин пропуска процессуального сро ка на подачу кассационной жалобы заявителем не указано, в то время, как на личие таковых, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, и является основанием для восстановления пропущенного срока. Указанная же заявителем причина про пуска срока не может быть признана уважительной и не указывает на ошибоч ность вывода суда, так как и при данном обстоятельстве обязанностью кассато ра являлась своевременная подача кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским де лам В ерховного Суда Российской Федерации
определила:
определение В ерховного Суда /Республики Хакасия от 18 декабря 2006 г.
оставить без изменения, а частную жалобу Хакасского регионального отделе ния политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» без удовлетворения.
¡1 Председательствующий Судьи В.Н.Пирожков д Г.В.Макаров Л.А.Калинина нк