Дело № 49-Г07-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 16 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горохова Б.А., судей Гуляевой Г.А., Кебы Ю.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бородина Д.И. на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 20(»6 г.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Бородин Д.И. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан в качестве суда первой инстанции с иском к президиуму Верховного суда Республики Башкортостан о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, материального ущерба и зарплаты за время вынужденного прогула.
В обоснование своих требований Бородин Д.И. указал, что Президиум Верховного суда РБ. рассмотрев 27.04.05 его надзорную жалобу на решение Октябрьского городского суда РБ от 16.02.04 и отменив данное решение в части отказа в иске о восстановлении на работе, фактически не устранил допущенную судом первой инстанции ошибку в применении нормы материального права.
Определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2006 г. заявление было возвращено Бородину Д.И. по основанию, предусмотренному п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела Верховному суду Республики Башкортостан.
В частной жалобе Бородина Д.И. поставлен вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы по заявлению Бородина Д.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены определения не усматривает.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющие в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
Поскольку Бородиным Д.И. заявлены требования, не отнесённые к подсудности Верховного суда субъекта Российской Федерации, определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан о возврате заявления является законным. Оснований для отмены этого определения по доводам частной жалобы не имеется.
определила:
определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2006 г. оставить без изменения, частную жалобу Бородина Д.И. - без у д овл е т воере н ия.
Председател ьствующий Судьи Ве