Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1 8 - 0 0 6 - 8 0 СП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а «24»_января 2007 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации в составе:

Председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Ламинцевой С.А. и Ахметова Р.Ф.

рассматривая в судебном заседании от 24 января 2007 года кассаци­ онные жалобы осужденных Козырева Д.А. и Высоцкого Д.О., а также адвокатов Замша Э.О. и Мокроусовой С.Г. на приговор Крас­ нодарского краевого суда от 15 мая 2006 года, по которому осуж­ дены Козырев Дмитрий Анатольевич и Высоцкий Денис Олегович по ст. 131 ч.2 п.п. «б,в» У К Р Ф и другим статьям У К Р Ф ,

установила:

прокурор Музыченко О.А. заявил ходатайство о снятии на­ стоящего дела с кассационного рассмотрения.

Свое ходатайство прокурор мотивировал тем, что к протоколу судебного заседания не приобщены все постановления, которые вы­ носились судом с удалением в совещательную комнату.

Как усматривается из материалов дела, в заявлении адвоката Замши Э.О., имеющемся в т. 10 на л.д. 313, указывается о том, что он не ознакомлен с документами, приложенными к протоколу су- дебного заседания, хотя неоднократно просил суд об этом. Адвокат ссылается на «их отсутствие».

Адвокат Сальников А.А. в судебном заседании высказался о согласии с ходатайством прокурора.

Обсудив ходатайство, заявленное прокурором, судебная кол­ легия находит его подлежащим удовлетворению по следующим ос­ нованиям.

Согласно требованиям ст. 259 У П К Р Ф к протоколу судебного заседания должны быть приложены все постановления суда, кото­ р ы е выносились с удалением в совещательную комнату.

В соответствии с указанной статьей У П К Р Ф председательст­ вующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с про­ токолом судебного заседания, в том числе, с указанной его частью.

Небрежное оформление протокола судебного заседания явля­ ется препятствием для кассационного рассмотрения дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377 У П К Р Ф , судебная коллегия

определила:

указанное уголовное дело в отношении осужденных Козырева Дмитрия Анатольевича и Высоцкого Дениса Олеговича снять с кас­ сационного рассмотрения и возвратить в Краснодарский краевой суд для надлежащего оформления томов № № 9 и 10.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru