Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело К» 75-007-3 КАССАЦИОННОЕ г.Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ф е в р а л я 2 0 0 7 г .

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего - Лутова В.Н., Судей Степанова В.П., Колоколова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника подсудимого Радова А.И. - адвоката Мокрова А.Н. на постановление Верховного суда Республики Карелия от 9 декабря 2005 года, которым Радову Александру Игоревичу, 20 сентября 1973 года рождения, обвиняемому органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, ст. 33 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ, ст. 210 ч. 1 УК РФ;

мера пресечения с подписки о невыезде измена на заключение под стражу, сам он объявлен в розыск.

Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановления оставить без изменения, судебная коллегия В кассационной жалобе защитник подсудимого Радова - адвокат Мокров А.Н. просит постановление отменить, так как его подзащитный в суд не явился по уважительной причине.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о необходимости заключения Радова под стражу являются правильными, поскольку они основаны на законе и материалах дела.

Как видно из представленного в суд кассационной инстанции материала, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Радова, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, избрана законно, обоснованно и в интересах осуществления правосудия. Суд первой инстанции правильно применил соответствующие положения УПК РФ.

В настоящее время подсудимый Радов от суда скрылся, уголовное дело в отношении него по этой причине выделено в отдельное производство, данные обстоятельства стороной защиты не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального постановления, по делу не имеется.

закона, влекущих отмену На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 9 декабря 2005 года в отношении Радова Александра Игоревича оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника подсудимого Радова А.И. - адвоката Мокрова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Лутов В.Н.

Колоколов Н.А.

Степанов В.П.

Копия верна Судья Верховного Суда РФ Колоколов Н.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru