ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-212
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Хамзина Тимербая Юнусовича, Хамзиной Масуры Анасовны к Центральному банку России о выплате вкладов с учетом индексации,
установил:
Хамзин Т.Ю., Хамзина М.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просят обязать Центральный банк РФ произвести индексацию их сбережений и компенсацию их вкладов.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителей под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Хамзиным Т.Ю., Хамзиной М.А. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Хамзину Тимербаю Юнусовичу, Хамзиной Масуре Анасовнее исковое заявление к Центральному банку России о выплате вкладов с учетом индексации, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации НС. Романенков О' / I..
7/ -