Копия ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-О07-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 1 5 » ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М., судей: Грицких И.И. и Нестерова В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Охотина С В . на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2006 года, которым ОХОТИНУ Сергею Вадимовичу, родившемуся 8 октября 1981 года - продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 18 марта 2007 года.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
-у, В кассационной жалобе подсудимый Охотин выражает несогласие с постановлением суда, при этом он ссылается на то, что он гражданин Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, от суда скрываться не собирается, нет доказательств, подтверждающих совершение им преступлений.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Пивко А.Г. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Охотин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 161 ч. 2 п.п. «а, г, д», 162 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ, т.е. в совершении ряда преступлений в том числе особо тяжких.
С 19 июня 2006 года дело в отношении Охотина и других лиц находится на рассмотрении в Санкт-Петербургском городском суде. Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении него оставлена без изменения.
Принимая во внимание, что Охотин обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, установленный ч. 2 ст. 255 УПК РФ 6-месячный срок содержания под стражей истекает 19 декабря 2006 года, к этому времени завершить рассмотрение дела невозможно, а основания, послужившие для избрания в отношении Охотина меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились, суд с соблюдением требований ч. 3 ст. 255 УПК РФ обоснованно продлил ему срок содержания под стражей на 3 месяца.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, в связи с чем жалоба подсудимого Охотина не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2006 года в отношении Охотина Сергея Вадимовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - М.М.Магомедов Судьи: И.И.Грицких и В.В.Нестеров Верно: судья ,' М.М.Магомедов Копии определения направлены:
1. Нач.учрежддения ИЗ-47/4 С.-/Петербурга в отн.Охотина Сергея Вадимовича.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « ^ ^ » февраля 2007 года в 1 томе в СанктПетербургский гор.суд.
16 0 2 0 7 н п