Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-220

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Гореликова Николая Владимировича к администрации ФГУ ИК-9 ГУФСИН России по Волгоградской области о возложении обязанности по оплате лечения и закупки лекарственных средств, выплате пособия до восстановления утраченной трудоспособности,

установил:

Гореликов Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, истец просит возложить на ответчика обязанность по оплате ему лечения и закупки лекарственных средств, выплате пособия до восстановления утраченной трудоспособности в связи с заболеваниями, возникшими в период отбывания им наказания в учреждении ИК-9 ГУФСИН России по Волгоградской области.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с этим заявление Гореликова Н.В. подлежит возвращению.

С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Гореликову Николаю Владимировичу исковое заявление в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Н.К.Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru