Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-147

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва / " бфевраля 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев, ознакомившись с заявлением Чеканова Валерия Павловича об оспаривании действий заместителя председателя Омского областного суда,

установил:

Чеканов В .П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебной порядке.

Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает действия заместителя председателя Омского областного суда, связанные рассмотрением конкретного гражданского дела.

Между тем такие действия судьи не могут быть проверены Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку для этого существует иной порядок, предусмотренный главой 41 ГПК РФ.

В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями заявитель вправе обжаловать их в порядке надзора по правилам главы 41 ГПК РФ, включив в надзорную жалобу доводы о допущенных, по его мнению, нарушениях норм процессуального права.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Чеканову Валерию Павловичу в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда __ Российской Федерации I Копия верна I Ответственный секретарь | Верховного Суда РФ В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru