ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-207
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Гусева Сергея Георгиевича о признании незаконным уклонения Центральной избирательной комиссии РФ от принятия решения по жалобе на постановление избирательной комиссии Псковской области,
установил:
Гусев С.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Гусева С.Г. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, заявитель обратился в Центральную избирательную комиссию РФ с жалобой на постановления территориальной избирательной комиссии города Великие Луки от 25 декабря 2006 года №2 «О назначении выборов депутатов в Великолукскую городскую Думу четвертого созыва на 11 марта 2007 года» и избирательной комиссии Псковской области от 6 февраля 2007 № 122/698 «О жалобах С.Г. Гусева, СМ. Сенченкова, В.Д. Ширяевой и Л.Г. Голубевой». Как указывает заявитель, ЦИК РФ уклонилась от принятия решения по его жалобе, поскольку по результатам ее рассмотрения ему был направлен ответ в виде письма от 14.02.2007г. № 05-18/480, подписанное членом ЦИК РФ Н.Е.
Конкиным, которое не является мотивированным решением (не отвечает требованиям, предъявляемым к решению, принимаемому ЦИК РФ).
2 В связи с чем, заявитель просит признать незаконным указанное выше уклонение ЦИК РФ от принятия мотивированного решения в форме постановления или выписки из протокола, подписанного председателем и секретарем, в установленном законом порядке, а также не приглашение заявителя на заседание ЦИК РФ 14 февраля 2007 года, на котором обсуждался указанный ответ по его жалобе, и обязать ЦИК РФ принять решение по жалобе в форме постановления и пригласить заявителя на заседание.
Согласно п.5 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
По смыслу ст. 27 ГПК РФ и Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (пп. «к» п. 9, п. 10 ст. 21) Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации лишь в тех случаях, когда закон возлагает на Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обязанность принять решение в коллегиальном составе и в определенный срок, но она данное требование закона не выполняет.
Поскольку таких оснований по представленным материалам не усматривается, требования Гусева С.Г. об оспаривании уклонения от принятия решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации не относятся к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, поэтому они не могут быть приняты к его рассмотрению по первой инстанции.
С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
Кроме того, как следует из представленных материалов, постановления избирательных комиссий, обжалуемых заявителем в ЦИК РФ, были им также обжалованы в суд, судебными постановлениями которого указанные постановления избирательных комиссий признаны законными. В случае несогласия с судебными постановлениями, заявитель не лишен возможности обжаловать их в установленном законом порядке (Глава 41 ГПК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Гусеву Сергею Георгиевичу заявление о признании незаконным уклонения Центральной избирательной комиссии РФ от принятия решения по жалобе на постановление избирательной комиссии Псковской области, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.
3 Возвратить Гусеву Сергею Георгиевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 15.02.2007 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дне Судья Верховного Суда Российской Федерации / } Копия верна:
I Ответственный секретарь I Верховного Суда Рф Н С . Романенков