РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 84-006-142 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «11 » января 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
Судей Ермолаевой Т.А. и Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2007 года кассационную жалобу обвиняемого Сукачева А.С. на постановление Кемеровского областного суда от 18 октября 2006 года, по которому СУКАЧЕВУ Анатолию Станиславовичу, 16 сентября 1966 года рождения, уроженцу г.Киселевска Кемеровской области, ранее судимому:
18.03.97 года - Центральным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ст. 146 ч.2 пп. «а,д» УК РСФСР ( в редакции от 1960 года) с применением ст.64 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, работавшему частным предпринимателем, проживающим в пос.Бо-Форпост Волчихинского района Алтайского края, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.77, ст.ст.77 и 170 ч.2, 77 и 125-1 ч.З, 77 и пп. «н,з» ст. 102 УК РСФСР продлен срок содержания под стражей до 16 декабря 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Лушпу Н.В., полагавшую постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Сукачев обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.77, 77 и 170 ч.2, 77 и 125-1 ч.З,77 и пп. «н,з» ст. 102 УК РСФСР, т.е. в совершении бандитизма, убийства, злоупотребления служебным положением, похищении человека, совершенных в течении 1993 года на территории Кемеровской области.
Сукачев был задержан в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу 27.04.05 г., а 28.04.05 года в отношении него Центральным районным судом г.Кемерово избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Как видно из представленных материалов срок содержания под стражей Сукачеву продлевался Центральным районным судом г.Кемерово неоднократно:
16.06.05 г. - до 16 сентября 2005 года, 07.09.05 г .- до 16 декабря 2005 года, 21.11.05 года - до 10 месяцев 19 суток, т.е. до 16.03.06 г. - до 12 месяцев, т.е. до 27 апреля 2006 года, Кемеровским областным судом 6.04.06 года до 13 месяцев 20 суток, т.е. до 16 июня 2006 года, 1.06.06 года - до 16 месяцев 20 суток, то есть до 16 сентября 2006 года, 22.08.06 года - до 18 месяцев, то есть до 27 октября 2006 года включительно.
Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу был продлен заместителем Генерального прокурора РФ до 30 месяцев , то есть до 16 декабря 2006 года.
Постановлением Кемеровского областного суда ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Сукачева до девятнадцати месяцев 19 суток, то есть до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления уголовного дела в суд, удовлетворено, срок содержания обвиняемого Сукачева продлен до окончания срока предварительного следствия до 16 декабря 2006 года.
Обвиняемый Сукачев в кассационной жалобе просит отменить постановление Кемеровского областного суда от 18.10.2006 года и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, со ссылкой на то, что при удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд не исследовал данные, характеризующие его личность, а именно то, что вменяемое ему преступление совершено более 13 лет назад доказательств того, что именно он совершил данное преступление у следствия нет, указал, что судом не принято во внимание наличие постоянного места жительства, работы, престарелой матери и несовершеннолетних детей, которые находятся у него на иждивении, а также положительных характеристик. Считает, что суд необоснованно сделал вывод о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда или воспрепятствовать установлению истины по делу.
Ссылается и на то, что он и его защитник полностью ознакомились с материалами дела, максимальный срок содержания его под стражей, предусмотренный ст. 109 УПК РФ, то есть 18 месяцев, истекает 27 октября 2006 года, причин для дальнейшего содержания его под стражей не имеется.
Государственный обвинитель принес возражения на кассационную жалобу Сукачева, полагая доводы обвиняемого необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Сукачев обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Расследование данного уголовного дела не может быть окончено до 27 октября 2006 года, когда истекает срок содержания Сукачева под стражей, поскольку необходимо время для окончания предварительного расследования по делу, то есть для завершения ознакомления других обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения, изготовления копий обвинительного заключения и их вручения обвиняемым и защитникам.
Данные, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сукачева, не изменились и не отпали. Он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, в т.ч. в составе организованной преступной группы. Сукачев ранее работал в органах милиции, работая в милиции совершил ряд преступлений, ранее судим, из органов внутренних дел уволен по компрометирующим обстоятельствам, обвиняется в совершении тяжких преступлений, максимальное наказание за которые предусмотрено только в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Имеющиеся данные о его личности, в т.ч. факт его проживания за пределами Российской Федерации, дали основания суду полагать, что находясь на свободе, Сукачев может скрыться от следствия и суда за пределами России, а также, что находясь на свободе он может продолжать заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Поэтому суд обоснованно счел невозможным применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении Сукачева и не усмотрел оснований для изменения или отмены избранной в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.
Требования ст. 109 УПК РФ по настоящему делу не нарушены.
Суд обоснованно указал, что состояние здоровья обвиняемого Сукачева о наличии постоянного места жительства и трудовое материальное положение его родственников не являются основанием для изменения ему меры пресечения. В СИЗО Сукачев получает необходимую медицинскую помощь, что подтверждается медицинскими документами.
Ссылка на отсутствие доказательств вины Сукачева -не является основанием к изменению меры пресечения, т.к. вопрос о доказанности вины при рассмотрении ходатайства относительно меры пресечения, по существу не рассматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Определила:
постановление Кемеровского областного суда от 18 октября 2006 года в отношении Сукачева Анатолия Станиславовича о продлении срока содержания под стражей до 16 декабря 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Сукачева А.С. -без удовлетворения.
Председательствующий- Кудрявцева Е.П.
Судьи- Ермолаева Т.А.,Чакар Р.С.
Верно. Судья Верховного Суда РФ Т.А.Ермолаева