Дело№37-Д06-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Ермилова В.М.
судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2007 года надзорную жалобу осужденной Морозовой А.В. на приговор Раменского городского суда Мос ковской области от 14 января 2000 года, и последующие судебные решения, которым МОРОЗОВА Антонина Викторовна, 28 февраля 1953 года рождения, уроженка с-за «Раменское» Раменского района Московской области, ра нее судимая 13 октября 1997 года Раменским городским судом по ст. ст. 33 ч.4 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испы тательным сроком 2 года, осуждена к лишению свободы: по ст. 111 чЛ УК РФ к 6 годам, по ст. 105 чЛ УК РФ к 11 годам 3 месяцам, на основании ст.69 УК РФ к 11 годам 8 меся цам и на основании ст.70. УК РФ окончательно к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным де лам Московского областного суда от 13 марта 2000 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Кромского районного суда Орловской об ласти от 24 марта 2004 года приговор от 14 января 2000 года в отношении Морозовой А.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 де кабря 2003 года: местом отбывания наказания ей определена исправительная колония общего режима. В остальной части приговор оставлен без измене ния.
Постановлением президиума Орловского областного суда от 29 июля 2004 года постановление от 24 марта 2004 года в отношении Морозовой А.В.
изменено: ее действия по приговору Раменского городского суда Москов ской области от 13 октября 1997 года переквалифицированы на ст. ст. 33 ч.4 и 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года); из описательномотивировочной части приговора Раменского городского суда Московской области от 14 января 2000 года исключено указание о назначении ей наказа- ния с применением требований статей 18 и 68 УК РФ. В остальной части су дебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Морозова А.В. просит смягчить назна ченное ей наказание, указывая, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд необоснованно не смягчил ей нака зание.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Морозовой Л.В., полагавшей судебные решения изменить, снизить назначен ное наказание, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из приговора Раменского городского суда Московской области от 14 января 2000 года усматривается, что Морозова А.В. была признана виновной и осуждена по ст.ст.111 ч.1, 105 чЛ УК РФ и наказание ей было назначено с учетом требований ст. ст. 18 и 68 УК РФ.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, судеб ная коллегия находит их подлежащим удовлетворению по следующим осно ваниям.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Феде рации № 4-П от 20 апреля 2006 года содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает при менение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяе мых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации не только Особенной его части, но и Общей. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с кото рыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, вклю чая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Между тем, при приведении вышеуказанного приговора в соот ветствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, указание о назначе нии Морозовой А.В. наказания по правилам, предусмотренным ст.ст. 18 и 68 2 УК РФ исключены из приговора, однако наказание было оставлено без из менения.
В связи с этим, коллегия находит, что наказание, назначенное Морозовой по приговору от 14 января 2000 г., подлежит снижению.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Надзорную жалобу осужденной Морозовой А.В. удовлетворить;
Приговор Раменского городского суда Московской области от 14 января 2000 года, постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 24. 03. 2004 года и постановление президиума Орловского областного суда от 29.07.2004 в отношении Морозовой Антонины Викторовны изменить, смягчить назначенное ей наказание в виде лишения свободы: по ст. ст. 111 чЛ УК РФ до 5, по ст. 105 чЛ УК РФ до 10 лет 3 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ назначить 10 лет 8 месяцев и по ст.70 УК РФ окончательно назначить 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Копия верна : Судья Верховного Суда РФ