ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-226
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о признании недействующим приказа Федеральной антимонопольной службы от 2 февраля 2005 года № 12 «Об утверждении Правил рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства»,
установил:
Открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 чЛ ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из содержания заявления, заявитель оспаривает приказ ФАС РФ, который признан утратившим силу приказом ФАС РФ от 22 декабря 2006 года№ 337.
По смыслу главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и порождающими какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц.
Учитывая, что суд вправе рассматривать заявления об оспаривании только действующих правовых актов, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В случае, если заявитель считает, что в результате применения оспариваемого акта были нарушены его права, он не лишен возможности 2 требовать судебной защиты этих прав иными способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» в принятии заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Р Р Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в р . м е р е 4000 (четырех тысяч) руб. согласно платежному поручению от 16.02.2007 № ЗПЗХ ^ О п р е д е л е н и е может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Н.К.Толчеев