ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-006-58 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «17» января 2007г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда - судьи Лутова В.Н.
- Похил А.И., Колоколова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2007 года кассационную жалобу Абилиева М.М. на заключение коллегии судей Верховного суда Республики Дагестан от 6 сентября 2006 года, которым в действиях мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Абилиева Мурада Михайловича признано наличие признаков преступлений, предусмотренных ст.286 ч.1, 305 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего заключение коллегии судей оставить без изменения, судебная коллегия,
установила:
В кассационной жалобе Абилиев М.М. просит отменить заключение коллегии судей, ссылаясь на то, что умысла на совершение им какого-либо противозаконного деяния у него не было. Его действиями не были нарушены чьи-либо права и интересы. Материальный ущерб заводу причинен не был.
Свои действия считает ошибочными из-за небольшого судейского опыта.
Обращает внимание на то, что допущенная незамедлительно исправлена.
ошибка была им Проверив материалы дела, судебная коллегия находит заключение судей Верховного суда республики Дагестан о наличии в действиях судьи Абилиева М.М. признаков преступления законным и обоснованным.
В судебном заседании полно и всесторонне исследованы приобщенные к представлению материалы проверки, проведенные прокуратурой Республики Дагестан, из которых видно, что Абилиев, являясь мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан, в нарушении ст.З Федерального закона РФ "О мировых судьях в Российской Федерации» принял к своему производству исковое заявление неподсудное рассмотрению мировым судьей; не проверил данные о личности ответчика, необоснованно применил обеспечительные меры по иску, с превышением своих полномочий вынес заведомо неправосудный акт по гражданскому делу.
Коллегия судей обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Абилиева признаков преступления, предусмотренного ст.ст.286 ч.1 и 305 чЛУКРФ.
Доводы кассационной жалобы Абилиева об отмене заключения коллегии судей в виду отсутствия у него умысла для вынесения неправосудного акта; о допущении им указанных ошибок из-за недостаточного опыта работы; исправление ошибок им самим; отсутствия вреда от его действий, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанные Абилиевым обстоятельства подлежат исследованию и оценке органами следствия в ходе предварительного расследования и судом, при рассмотрении дела по существу, а на стадии дачи заключения они не являются предметом рассмотрения.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
заключение коллегии судей Верховного суда Республики Дагестан от 6 сентября 2006 года о наличии в действиях мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Абилиева Мурада Михайловича признаков преступления, предусмотренного ст.286 ч.1, 305 чЛ УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу Абилиева М.М.
- без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Похил А.И., Колоколов Н.А.
Верно: судья лт 22.01.
'' » А.И.Похил