Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-006-80 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Разумова С.А.

Судей:

Глазуновой Л.И. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Дружинина А.В. на постановление судьи Приморского краевого суда от 24 октября 2006 года, которым принято решение о назначении предварительного слушания по уголовному делу по обвинению ДРУЖИНИНА Александра Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2, 163 ч.З п. «а» УК РФ, на 2 ноября 2006 года.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Полеводова С.Н., полагавшего прекратить кассационное производство, судебная коллегия,

установила:

уголовное дело в отношении Дружинина А.В. и других (всего 12 человек) поступило в Приморский краевой суд 13 октября 2006 года.

24 октября 2006 года судьей принято решение о назначении по делу предварительного слушания на 2 ноября 2006 года.

На данное решение судьи обвиняемым Дружининым А.В. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об его отмене, полагая, что судья должен был решить вопрос в отношении него о мере пресечения.

В возражениях государственный обвинитель Поминов А.А. просит постановление судьи оставить без изменения, указывая, что вопрос о мере пресечения в отношении Дружинина решен 3 октября 2006 года, ему продлен срок содержания под стражей до 20 марта 2007 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по жалобе Дружинина А.В., поданной на постановление судьи о назначении предварительного слушания, поскольку в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством данное постановление обжалованию не подлежит.

Кроме того, вопросы о назначении судебного заседания, возвращении дела прокурору, приостановлении или прекращении уголовного дела, изменения или отмены меры пресечения, решаются именно в стадии предварительного слушания.

Наряду с этим из представленных материалов видно, что вопрос о продлении срока содержания Дружинина под стражей до 20 марта 2007 года был решен судьей 3 октября 2006 года.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

определила:

кассационное производство по делу по кассационной жалобе Дружинина Александра Владимировича, обжаловавшего постановление судьи Приморского краевого суда от 24 октября 2006 года о назначении предварительного слушания, прекратить.

Председательствующий - Разумов С.А.

Судьи:

Глазунова Л.И. и Русаков В.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru