ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № - 23-006-73 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 я н в а р я 2 0 0 7 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.
судей Батхиева Р.Х. Лаврова Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Ганаева А.Т., адвокатов Дакаевой Р.С, Хациева Р.Б. в его интересах и адвокатов Хамзатхановой З . С , Тутаева И.Ш. в интересах Джабраилова Х.М. на постановления судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 29 ноября 2006 года, которыми Ганаеву Амуру Темирлановичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, и», 222 ч.1,111ч.2, 222 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, и Джабраилову Хампашу Магомедовичу обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п.п. «ж, и» УК РФ, продлены сроки содержания под стражей на 2 месяца каждому, то есть до 5 февраля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Батхиева Р.Х., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ганаев А.Т.
обвиняется в убийстве группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений, причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в неоднократном незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, а Джабраилов Х.М. в умышленном убийстве потерпевшего группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений.
5 декабря 2006 года истекал срок содержания Ганаева А.Т. и Джабраилова Х.М.
под стражей, избранной ему на предварительном следствии, которое неоднократно продлевалось.
Судья Верховного Суда Чеченской Республики после назначения судебного заседания 29 ноября 2006 года с учетом мнений участников судебного разбирательства продлил Ганаеву и Джабраилову срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 5 февраля 2007 года, а ходатайство об освобождении его из-под стражи оставил без удовлетворения.
В кассационных жалобах и дополнениях к ним подсудимый и адвокаты утверждают, что указанное постановление в отношении Ганаева А.Т. и Джабраилова Х.М., является незаконным, несправедливым и неправосудным.
Утверждают, что предъявленное Ганаеву и Джабраилову обвинение не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что перечисленные в постановлении о продлении срока содержания под стражей основания не подтверждаются материалами дела.
Ссылаются на то, что обвинение не доказано, доказательства, (показания Ганаева и Джабраилова), на которых основано обвинение, признаны недопустимыми и законных причин для затягивания этого процесса не имеется. Указывают, что он имеет постоянное место жительства, являлся работником милиции и законопослушным гражданином Российской Федерации.
Ссылаются также на незаконность привлечения его к уголовной ответственности и считают, что основания для содержания под стражей Ганаева и Джабраилова отпали. Указывают на то, что Ганаеву и Джабраилову предъявлено обвинение и избрана мера пресечения неправильно. Полагают, что им нельзя было продлевать срок содержания под стражей. Указывают на данные о личности Ганаева и Джабраилова и , что вывод о их общественной опасности базируются на субъективных суждениях органов расследования и судьи. Ставят вопросы об отмене постановления судьи относительно продления срока содержания их под стражей и освобождении из-под стражи.
Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в кассационных жалобах и дополнениях к ним доводы, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи в отношении Ганаева А.Т. и Джабраилова X. М. не находит.
Из материалов дела усматривается, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судья исходил из того, что Ганаев обвиняется в совершении ряда менее тяжких, тяжкого и особо тяжкого преступлений, А Джабраилов.
Кроме того, в деле имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ганаев и Джабраилов могут скрыться, влиять на свидетелей и исход дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, при проверке материалов и доводов жалоб не установлено.
Что же касается ссылок в жалобах на то, что вина Ганаева и Джабраилова не доказана, а сведения, на которых основано обвинение, являются недопустимыми в качестве доказательств, то они на этой стадии не могут быть оценены на этой стадии судопроизводства.
В отношении Ганаева А.Т. и Джабраилова Х.М. соблюдены порядок и правило продления срока содержания под стражей.
Судебная коллегия находит, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 29 ноября 2006 года в отношении Ганаева Амура Темирлановича и постановление судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 29 ноября 2006 года в отношении Джабраилова Хампаши Магомедовича оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимого Ганаева А.Т. и адвокатов Дакаевой Р . С , Хациева Р.Б., Хамзатхановой З.С, Тутаева И.Ш.
- без удовлетворения.
/? Председательствующий У /У^п Судьи Справка:
Ганаев А.М. и Джабраилов Х.М. содержатся в учреждении ИЗ20/1 УФСИН РФ по ЧР;
дело рассмотрено судьёй Александровым Г.И..
Копия верна: Судья Верховного Суда РФ /