5 007-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 февраля 2007 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Шишлянникова В.Ф. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Джаниашвили А.Д. на постановление судьи Московского городского суда от 15 декабря 2006 года, которым в отношении Джаниашвили Андрея Джемаловича, 1975 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 159 ч. 4, 30 ч.З и 159 ч. 4, 174-1 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего на 15 месяцев 25 суток, то есть до 14 апреля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., выступление адвоката Юровой О.И., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Джаниашвили А.Д. обвиняется органами следствия в том, что под руководством Стародубцева К.Н., организовали и совершили серию тяжких преступлений, связанных с приобретением путем обмана и злоупотребления доверием права на чужое имущество - объекты недвижимости, в особо крупном размере, принадлежащее: ОАО «Мосвторчветмет», расположенному по адресу: г. Москва, Огородный проезд, д. 4, стр. 1,2,3; ОАО «НИИПЭМ», расположенному по адресу: г.
Москва, ул. Б. Почтовая, д. 26, стр. 1.
В кассационной жалобе обвиняемый Джаниашвили А.Д., оспаривая законность и обоснованность постановления судьи, указывают, что изложенные в постановлении выводы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебное заседание проведено формально, с нарушением процессуального закона, следователь умышленно затягивал процесс ознакомления с материалами дела, не представил суду каких-либо доказательств того, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, судом не исследован вопрос о его состоянии здоровья, считает, что основания для содержания его под стражей отсутствуют, просит отменить постановление судьи.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как следует из представленных материалов, Джаниашвили А.Д.
20.12.2005 года был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и ему 22.12.2005 года в порядке ст. 100 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
29.12.2005 года Джаниашвили А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
02.10.2006 года срок содержания обвиняемого Джаниашвили А.Д. под стражей федеральным судьей Останкинского районного суда г.
Москвы продлен до 12 месяцев., то есть до 20.12.2006 года.
25.08.2006 года Джаниашвили А.Д. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 174-1 УКРФ.
Выполнение требований ст. 217 УПК РФ с участием обвиняемого Джаниашвили А.Д. начато 11.09.2006 года.
Срок содержания под стражей обвиняемого Джаниашвили А.Д.
по уголовному делу № 248533 истекал 20.12.2006 года, однако закончить выполнение требований ст. 217 УПК РФ с обвиняемым Джаниашвили А.Д. и его двумя защитниками к указанному времени не представлялось возможным ввиду большого объема материалов уголовного дела (149 томов). На момент возбуждения следователем ходатайства, обвиняемый Джаниашвили А.Д. ознакомился лишь с 18 томами уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого свыше 12 месяцев для продолжения выполнения требований ст. 217 УПК РФ заявлено следователем, в чьем производстве находится уголовное дело с соблюдением требований, предусмотренных ст. 109 УПК РФ и в установленные законом сроки, на что получено согласие надлежащего прокурора.
Ходатайство следователя рассмотрено уполномоченным судом, принявшим решение в соответствии с ч. 8 ст. 109 УПК РФ, позволяющей продлить обвиняемому срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалам™ уголовного дела, обстоятельств, препятствовавших продлению срока содержания под стражей судом не установлено, в том числе и по состоянию здоровья.
Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона при ознакомлении обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела, возбуждении следователем ходатайства о продлении срока содержания под стражей и рассмотрении судом указанного ходатайства, судебная коллегия не установила.
Оснований для удовлетворения жалобы обвиняемого, не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 109,110,377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 15 декабря 2006 года в отношении Джаниашвили Андрея Джемаловича о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца 25 суток, а всего на 15 месяцев 25 суток, то есть дь 14 апреля 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобМ обвиняемого, - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
4' г «.
КОПИЯВЕРНА Справка:
Дело рассмотрено под председательством судьи Штундера П.Е.