ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-007-13 КАССАЦИОННОЕ г.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ф е в р а л я 2 0 0 7 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.
судей Микрюкова В.В., Иванова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Берёзы (Березы) Олега Леонтьевича, родившегося 25 января 1978 года, в д.
Глядовичи Мостовского района Гродненской области Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Беларусь, Гродненская область, Мостовский район, д. Б.
Озерки, ул. Озерная, д. 52, на определение Московского городского суда от 28 декабря 2006 года, которым жалоба Берёзы (Березы) О.Л. на решение заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А.Г. от 30 ноября 2006 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание определения, мотивы кассационной жалобы, объяснения Берёзы (Березы) О.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Берёза (Береза) О.Л. выражает свое несогласие с решением суда, указывает, что квалификация вмененных ему преступлений не образуют организованную группу и крупный размер, преступления совершены на территории Польши, правоохранительные органы данного государства к нему претензий не имеют, кроме того он не может быть выдан в связи с актом амнистии, под которую подпадает ст.158 УК РФ Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная 2 5-007-13 коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Доводы Берёзы (Березы) О.Л. о незаконности принятого решения о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь, судом проверены и удовлетворению не подлежат.
Предусмотренных законом препятствий к выдаче Берёзы (Березы) О.Л.
не имеется.
Из представленных материалов следует, что 25 августа 2006 года Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь, находящего на территории Российской Федерации гражданина Республики Беларусь Берёзы (Березы) О.Л., для уголовного преследования за совершение им преступления.
Его действия органами досудебного следствия квалифицированы ст.205 ч.4 ст.380 ч.2 УК Республики Беларусь.
Генеральная прокуратура Российской Федерации 30 .1 1.2006 г. и в соответствии со ст.ст. 56-57 Конвенции «О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам» вынесла постановление о выдаче Берёзы (Березы) О.Л. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за кражи, совершенные организованной группой.
В выдаче Берёзы (Березы) в части вменения ! квалифицирующих признаков краж, совершенных повторно и в особо крупном размере, а также за подделку и сбыт официальных документов, использование подложных документов отказано, с приведением мотивов принятого решения, Московский городской суд жалобу Берёзы (Березы) О.Л. на указанное решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации об его экстрадиции оставил без удовлетворения.
Согласно представленным материалам Берёза (Береза) обвиняется в том, что с июня по ноябрь 2004 года на территории Республики Польша в составе организованной группы повторно совершил кражи автомобилей стоимостью: у - Борецкой М. - 17.000, Яроцкого - 8.800, Ирокопчика -16.500, Модзлевского П. - 12.000, Чапевского Р. - 13.000, Дептыла X. - 10.000, Писарского М. - 13.000, Никоновича М. - 14.000, Сикоры Р. - 18.000, Райковского Т. -18.000, Ксянжека М. - 20.000, Давид|чика Я. - 12.000 польских злотых, перемещал на территорию Республики Беларусь, таким образом, похитил имущество в особо крупном размере на сумму 172.300 польских злотых. Кроме того. Берёза (Береза) группой лиц по предварительному сговору, повторно, изготовил поддельные свидетельства о регистрации транспортных средств и сертификаты прохождения технического осмотра автомобилей, использовал их, а также сбыл при продаже автомобилей.
Действия Берёзы (Березы) О.Л. по российскому уголовному законодательству являются наказуемыми и квалифицируются ч. 4 ст. 158 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы 3 5-007-13 сроком свыше одного года, и ч. 3 ст. 327 УК РФ, не предусматривающей лишение свободы.
К уголовной ответственности по ст. ст. 205 ч. 4 и 380 ч. 2 УК Республики Беларусь Берёза (Береза) привлечен 20 июля 2005 года и 07 августа 2006 года.
20 июля 2005 года был объявлен розыск Берёзы (Березы), и в отношении него заместителем прокурора Гродненской области постановлено об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
02 августа 2006 года Берёза (Береза) задержан сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации в г. Москве в связи с его розыском.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 27 сентября 2006 года в отношении Берёзы (Березы) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и в настоящее время он содержится в СИЗО 77/4 г. Москвы.
При проверке жалобы Берёзы О.Л. в судебном заседании установлено, что Берёза (Береза) О.Л. гражданином России не является, а является гражданином Республики Беларусь, что подтверждается его собственными объяснениями, копией паспорта и паспортной формы № 1 гражданина Республики Беларусь. Берёза (Береза) в Российской Федерации проживал без регистрации с июня 2005 года по паспорту гражданина Республики Беларусь, статусом беженца не обладал, по политическим убеждениям или по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной группе он не преследовался и не преследуется, за получением Российского гражданства и предоставлением ему политического убежища не обращался, что он и подтвердил в судебном заседании. Согласно информации Управления по вопросам гражданства ФМС России и УФМС России по г. Москве по вопросу приобретения российского гражданства он не обращался Генеральная прокуратура Республики Беларусь гарантирует, что в случае выдачи этому государству, Берёза (Береза) О.Л. будет преследоваться только за деяния, указанные в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан, либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
Не состоятельным является и довод жалобы Берёзы (Березы) О.Л. о том, что он не может быть выдан Республике Беларусь, поскольку преступление совершено на территории Польши.
Уголовное дело возбуждено правоохранительными органами Республики Беларусь, от имени этого государства и ставится вопрос о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.7 Европейской Конвенции «О выдаче» (Париж, 13 декабря 1957 г.) в тех случаях, когда преступление, в отношении которого запрашивается выдача, было совершено за пределами территории запрашивающей Стороны, в выдаче может быть отказано только в том 5-007-13 случае, если закон запрашиваемой Стороны н!е предусматривает преследования за ту же категорию преступлений в случае совершения за пределами территории последней или не допускает выдачи за указанное преступление.
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за совершение преступления, вмененного Берёзе О.Л., то есть за кражу чужого имущества организованной группой Довод жалобы Берёзы (Березы) О.Л. о том, что он ^е подлежит выдаче в связи с актом амнистии, не несостоятелен.
В соответствии со ст.4 Второго дополнительного протокола к Европейской Конвенции «О выдаче» выдача не производится в случае преступления, в отношении которого в запрашиваемом государстве была объявлена амнистия и по которому это государство обладало компетенцией возбуждать уголовное преследование согласно собственному уголовному законодательству.
В Российской Федерации акта об амнистии, который бы распространялся на Березу (Березу) О.Л. не имеется.
Таким образом, Берёза (Береза) О.Л.
гражданином Российской Федерации не является, статуса беженца не приобретал, к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не| привлекается, был объявлен в розыск и задержан на территории Российской Федерации по обвинению в совершении преступления на территории иностранного государства, это деяние не направлено против интересов Российской Федерации.
Что касается довода жалобы Берёзы (Березы) О.Л. о том, что он не совершал преступлений, за которые Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о его выдаче, то суд обоснованно указал, что вопросы о виновности или невиновности может разрешить суд при рассмотрении уголовного дела о нем по существу.
Как видно из материалов дела суд проверил достаточность данных, предоставленных Генеральной прокуратурой Республики Беларусь, указывающих на признаки преступления, юридическую квалификацию деяния, обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела, и соответственно - достаточность доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.
Решение о выдаче основано на законе и соответствует Минской конвенции «О правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года.
Оснований, указанных в Европейской Конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, в ст.57 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, а также в ч . 1 , ч.2 ст.464 УПК РФ, влекущих отказ в выдаче лица, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, Судебная коллегия не усматривает.
4 5 5-007-13 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Московского городского суда от 28 декабря 2006 года в отношении Берёзы (Березы) Олега Леонтьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - КОПИЯВЕРНА Справка. Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Кузнецовой И.С.