Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 10-Д06-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. М о с к в а «5 » февраля 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Магомедова М.М.

Судей Пелевина Н.П. и Лутова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании материал по надзорной жалобе Берникова К.В. на постановление президиума Кировского областного суда от 19 апреля 2006 года.

Постановлением следователя Кировской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 21 марта 2005 года по заявлению Берникова К.В. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников администрации ФГУ ИК-17 за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 14 апреля 2005 года жалоба Берникова Константина Валерьевича, 11 января 1981 года рождения на постановление следователя оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 24 января 2006 года постановление судьи оставлено без изменения.

Постановлением президиума Кировского областного суда от 19 апреля 2006 года указанное кассационное определение отменено с направлением материала на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Кировского областного суда от 11 мая 2006 года постановление судьи от 14 апреля 2005 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Берников К.В.

ставит вопрос об отмене постановления президиума Кировского областного суда и направлении материала на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку он не был своевременно извещен о месте, дате и времени рассмотрения его надзорной жалобы президиума указанного выше суда.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., мнение прокурора Гостюжевой И.А., полгавшей жалобу удовлетворить, постановление президиума областного суда отменить в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, материал направить на новое рассмотрение в тот же президиум областного суда, судебная коллегия

установила:

как видно из материала, постановлением президиума Кировского областного суда от 19 апреля 2006 года по жалобе Берникова К.В. было отменено кассационное определение того же суда от 24 января 2006 года с направлением материала на новое кассационное рассмотрение.

Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.407 УПК РФ надзорная инстанция о времени, дате и месте заседания извещает лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой, с целью возможности реализации ими процессуальных прав, предусмотренных ч.2 ст.407 УПК РФ.

Заявитель Берников отбывал наказание в местах лишения свободы.

По сообщению администрации ФГУ ИК-6, извещение о дате, времени и месте рассмотрения, его надзорной жалобы поступило в адрес учреждения и вручено ему 27 апреля 2006 года, то есть после заседания суда надзорной инстанции, который не располагал сведениями об извещении Берникова и не принял мер к выяснению данного обстоятельства, допустив существенное нарушение уголовно-процессуального закона, ограничивающие процессуальные права заявителя.

Поскольку президиумом областного суда постановление принято с нарушением уголовно-процессуального закона, связанного с нарушением процедуры судопроизводства, оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в президиум того же суда.

В связи с этим подлежит отмене и кассационное определение от 11 мая 2006 года, вынесенное после принятия надзорного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу Берникова К.В. удовлетворить.

Постановление президиума Кировского областного суда от 19 апреля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 11 мая 2006 года в отношении Берникова Константина Валерьевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в президиум того же суда.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Пелевин Н.П., Лутов В.Н.

Верно: Судья ВС РФ Пелевин Н.П.

Копии определения направлены:

1. Ленинский рс г.Кирова 2007 года в 1т. в Кировский о/с 2. Дело отправлено <февраля ] ин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru