ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 84-006-26 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « » я н в а р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Похил А.И., Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2007 г. кассационную жалобу подсудимого Костина А.Г. на постановление Новгородского областного суда от 3 августа 2006 года, которым подсудимому КОСТИНУ Артему Геннадьевичу, в отводе, председательствующему судье Ерику М. С, отказано.
заявленном им Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Митюшова В.П. о необоснованности кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе подсудимый Костин А.Г. считает, что в отводе, заявленном им председательствующему судье Ерику М.С. по мотивам необъективности последнего, отказано необоснованно и просит принять этот отвод.
Проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их несостоятельными.
Из протокола судебного заседания следует, что никакой необъективности председательствующим судьей в судебном заседании допущено не было, иных обстоятельств, исключающих участие этого судьи в производстве по уголовному делу не имелось.
Заявление подсудимого об отводе судьи разрешено в соответствии с требованиями ст.65 УПК РФ.
Основания к удовлетворению просьбы подсудимого об отводе судьи отсутствуют.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Новгородского областного суда от 3 августа 2006 года об отказе подсудимому Костину А.Г. в отводе судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.,