Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №91-006-21 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 9 я н в а р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Магомедова М.М.
председательствующего Пелевина Н.П. и Сергеева А.А.
судей рассмотрела в судебном заседании от 29 января 2007 года кассационное представление первого заместителя прокурора Псковской области Манясева В.К. на определение Псковского областного суда от 2 ноября 2006 года, которым жалоба ЗЕЛЕНКО Андрея Николаевича, 4 сентября 1972 года рождения, уроженца г.Новополоцка Витебской области Республики Беларусь, гражданина данной республики, на постановление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 22 августа 2006 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в крупном размере удовлетворена, названное постановление отменено, Зеленко А.Н. из-под стражи освобожден.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., прокурора Митюшова В.П., поддержавшего кассационное представление по изложенным в нем доводам и полагавшего определение отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
установила:
постановлением первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 22 августа 2006 года Зеленко А.Н. выдан правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения его к уголовной ответственности за совершение на территории указанной республики уклонения от уплаты налогов и сборов с организации в крупном размере, предусмотренном ст.243 ч. 1 УК Республики Беларусь.
Данное постановление Зеленко А.Н. было обжаловано в Псковской областной суд, который жалобу удовлетворил, постановив указанное выше решение.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене определения суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение. В обоснование представления указано, что факт совершения Зеленко А.Н. уголовнонаказуемого деяния, за которое он выдан правоохранительным органам Республики Беларусь подтверждается предъявленным ему обвинением. При выезде в Российскую Федерацию и незаконном проживании без регистрации в г.Москве он знал о противоправности своих действий и осуществлении в отношении его уголовного преследования правоохранительными органами Республики Беларусь, был извещен о проведении налоговой проверки, а возбуждении уголовного дела уведомлялись его родственники. В обоснование своих выводов суд сослался на истечение 2-годичного срока давности уголовного преследования за данное преступление, тогда как течение срока давности приостанавливается в случае уклонения лица от следствия и суда.
В возражении на кассационное представление адвокат Кизирбозунц К.М.
считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Удовлетворяя жалобу Зеленко А.Н. и признавая необоснованным постановление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Зеленко правоохранительным органам Республики Беларусь для осуществления уголовного преследования за деяние, соответствующее предусмотренному ст. 199 ч.1 УК РФ, суд в определении был обязан указать, какие нормы уголовно-процессуального закона Российской Федерации нщгущекы прокурором при принятии решения об экстрадиции Г з Зеленко А.Н., однако этого сделано не было, а в определении приведены доводы, не согласующиеся с требованиями закона.
Как видно из материала, в нем собраны все необходимые документы, представленные соответствующими органами Республики Беларусь и Российской Федерации, и вопрос о их недостаточности судом не обсуждался вообще, а поэтому им следовало дать мотивированную оценку в приговоре.
Суд пришел к выводу об истечении срока давности привлечения Зеленко к уголовной ответственности, который за указанное деяние согласно ст.78 чЛ п.
«а» УК РФ составляет 2 года, при этом указал, что течение срока давности приостанавливается в случае уклонения лица от следствия и суда, и течение срока давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.
В определении указано, что названное выше преступление закончилось 31 июля 2004 года, а Зеленко в январе-феврале 2005 года выехал в Российскую Федерацию и не знал о возбуждении в отношении его уголовного дела 24 марта 2005 года, и ему не было известно об объявлении на него розыска, в связи с чем не считается, что скрывался от органов следствия.
В то же время, суд не опровергает законности возбуждения уголовного дела в отношении Зеленко и постановления следователя от 29 июля 2005 года о приостановлении производства по делу и объявления его розыска.
При таких обстоятельствах суд в определении допустил противоречивые выводы о законности возбуждения дела и производства розыска Зеленко, при этом в определении указал, что о возбуждении дела он не уведомлялся и об объявлении на него розыска не знал, а поэтому период его розыска не может влиять на течение срока давности уголовного преследования.
Однако данные выводы суда являются не только противоречивыми, но и вызывают сомнение в их обоснованности, поскольку в определении не указано, на основании какого закона и каким образом Зеленко должен быть уведомлен о возбуждении в отношении него уголовного дела и объявлении его розыска, тем более, что суд установил, что выехал в Российскую Федерацию до возбуждения дела и по неизвестному правоохранительным органам Беларуси адресу. В связи с противоречивыми выводами определения оно подлежит отмене для проверки названных фактов при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Псковского областного суда от 2 ноября 2006 года в отношении Зеленко Андрея Николаевича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Магомедов М.М.
Судьи Пелевин Н.П. и Сергеев А.А.
Верно:
судья Верховного Суда Российской Федерации , У^/ууУУУ^/ Н.П.Пелевин Копии определения направлены:
1. Псковский о/с в отн. Зеленко Андрея Николаевича.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « областной суд.
01 02 07 вп » 2007 года в 1 томе в Псковский