ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-006-152 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 1 7 » я н в а р я 2 0 0 6 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей: Ермолаевой Т.А., Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2006 г. кассационную жалобу подсудимого Захарова И.И. на постановление Кемеровского областного суда от 30 октября 2006 года, которым ЗАХАРОВУ Игорю Ивановичу, 8 сентября 1965 года рождения, уроженцу г.Кемерово, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п. «з», 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 1 февраля 2007 года и в его ходатайстве об изменении меры пресечения отказано.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения обвиняемого Захарова И.И., поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора Тришевой А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Захаров И.И. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.
Как видно из представленного материала, в суд поступило письменное ходатайство от подсудимого Захарова об изменении ему меры пресечения заключения под стражу на подписку о невыезде в связи с тем, что нарушаются его конституционные права и свободы.
Кроме того, в суд поступило сообщение из СИЗО № 1 г.Кемерово о том, что у подсудимого Захарова истекает срок содержания под стражей 1 ноября 2006 года.
В связи с указанными обстоятельствами вопрос о мере пресечения в отношении Захарова был рассмотрен и вышеприведенным постановлением было отказано подсудимому Захарову в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и продлен срок содержания под стражей до 1 февраля 2007 г.
В кассационной жалобе Захаров просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. Считает необоснованным вывод о том, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу, поскольку конкретных данных это подтверждающих, в постановлении не приведено.
Ссылка лишь на тяжесть предъявленного обвинения, не может, по его мнению, являться единственным основанием к продлению срока заключения под стражей, а должна оцениваться в совокупности с иными данными.
Считает, что продление срока заключения под стражей предопределяет вынесение обвинительного приговора и ссылается на то, что судом было рассмотрено не его ходатайство об изменении меры пресечения, а ходатайство гособвинителя о продлении срока содержания под стражей.
Государственный обвинитель принес возражения на жалобу, полагая доводы Захарова необоснованными.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из протокола судебного заседания судом рассматривалось ходатайство Захарова об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, а государственный обвинитель возражал против его удовлетворения со ссылкой на то, что основания, послужившие основанием к избранию меры пресечения заключения под стражей, не изменились и не отпали. Решение по ходатайству Захарова изложено в резолютивной части постановления.
Обвиняется Захаров в совершении особо тяжких преступлений в период отбывания условного осуждения. Имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что имеются основания для вывода о том, что Захаров мог воспрепятствовать производству по делу. Решение о продлении срока содержания под стражей не нарушает принципа презумпции невиновности, и не предрешает вывода о виновности Захарова.
С учетом того, что судом полностью соблюдены требования ст. 255 УПК РФ, а выводы о том, по каким основаниям Захарову отказано в удовлетворении его ходатайства, надлежаще мотивированы, оснований к отмене постановления, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегии
определила:
постановление Кемеровского областного суда от 30 октября 2006 года в отношении Захарова Игоря Ивановича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Захарова И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий - Е.П.Кудрявцева Судьи: Т.А.Ермолаева, Т.Г.Линская Верно: судья ^ ? Т.А.Ермолаева Копии определения направлены:
1. Гач.учреждения ИЗ-42/1 г.Кемерово, в отношении Захарова Игоря Ивановича.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено 2007 года в 1-м томе в Кемеровский областной суд.
30 01 07нп