Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 35-006-5в г. Москва 1 февраля 2007 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Нестерова В.В., судей Истомина Г.Н. и Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство обвиняемого Калашникова С.Н.

о вызове его в кассационную инстанцию,

установила:

обвиняемый Калашников обратился в судебную коллегию с ходатайством о вызове его в заседание судебной коллегии для участия в рассмотрении кассационной жалобы на постановление Тверского областного суда от 21 сентября 2006 года о направлении уголовного дела в отношении него для рассмотрения по существу в Калязинский районный суд Тверской области.

Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

В кассационной жалобе Калашников подробно изложил основания и мотивы, в соответствии с которыми, по его мнению, постановление суда подлежит отмене.

Принимая во внимание содержание жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Калашникову предоставлена возможность довести свою позицию до кассационной инстанции по существу вопросов, связанных с подсудностью данного дела, путем изложения ее в жалобе, тем самым он в полном объеме имеет возможность защитить свои права. Необходимости его личного участия в заседании коллегии не имеется. Сторона обвинения в рассмотрении дела также участия не принимает, а потому принцип состязательности не будет нарушен при рассмотрении жалоб подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

отказать Калашникову Сергею Николаевичу в удовлетворении ходатайства о вызове в заседание судебной коллегии для участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Тверского областного суда от 21 сентября 2006 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении него, Голихина Валентина Михайловича и Глазкова Юрия Анатольевича.

Председательствующий судьи:

Копия верна: судья

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru