№46-В06-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
января 2007г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Горшков В.В., ознакомившись с надзорной жалобой Кулигиной Т.Н. (датирована 20 сентября 2006г.) на решение Новокуйбышевского районного суда Самарской области от 2 сентября 1996г. по делу по иску Кулигина Н.В. к Кулигиной Т.Н. и Кулигину В.Н. о принудительном обмене жилой площади,
установил:
Как усматривается из надзорного производства, надзорная жалоба Кулигиной Т.Н. на решение Новокуйбышевского районного суда Самарской области от 2 сентября 1996г. по делу по иску Кулигина Н.В. к Кулигиной Т.Н. и Кулигину В.Н. о принудительном обмене жилой площади ранее была рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2006г. в истребовании указанного дела было отказано.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации не нашел оснований не согласиться с данным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, о чем Кулигиной Т.Н. сообщено 18 апреля 2006г.
Таким образом, Кулигиной Т.Н. был исчерпан предусмотренный законом порядок обжалования указанного судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
надзорную жалобу Кулигиной Т.Н. (датирована 20 сентября 2006г.) на решение Новокуйбышевского районного суда Самарской области от 2 сентября 1996г. по делу по иску Кулигина Н.В. к Кулигиной Т.Н. и Кулигину В.Н.
о принудительном обмене жилой площади возвратить без рассмотрения по существу.
В.В.Горшков