ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-150
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 8 ф е в р а л я 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Сажина А.Г. об оспаривании Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 (далее - Правила),
установил:
Сажин А.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать Правила незаконными в части отсутствия в них нормы, предписывающей соответствующему бюро МСЭ совершить необходимые действия для восстановления нарушенного права гражданина ранее принятым решением бюро МСЭ в случае изменения или отмены этого решения вышестоящим бюро МСЭ по результатам рассмотрения жалобы гражданина.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, оспаривая Правила, Сажин А.Г.
фактически ставит вопрос об обязании Правительства Российской Федерации изложить данный нормативный правовой акт в предлагаемой заявителем редакции, а именно: дополнить Правила нормой, «предписывающей соответствующему бюро МСЭ совершить необходимые действия для восстановления нарушенного права гражданина ранее принятым решением бюро МСЭ в случае изменения или отмены этого решения вышестоящим бюро МСЭ по результатам рассмотрения жалобы гражданина».
2 Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации принять нормативный правовой акт в предлагаемой заявителем редакции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Сажину А.Г. в принятии заявления об оспаривании Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95, отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ В.Ю. Зайцев