Дело №22-006-28 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва.
11 января 2007 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В. М.
судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Цоппоева М.С. на постановление судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 октября 2006 года, которым Каргиеву Аведику Сер геевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 105 ч.2 п. «и», 222 ч.1, 111 ч. 2 п. «д» и 30 ч.З, 105 ч.2 п. «и» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 10 февраля 2007 года включительно.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П. и выступление прокурора Хо мутовского В.Ф., полагавшего оставить постановление без изменения, су дебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Каргиев А.С. обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений совершенных на территории Республики Северная ОсетияАлания.
В соответствии со ст. 91 УПК РФ Каргиев был задержан 21.01.2006 года и 23.01.2006 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10 мая 2006 года уголовное дело в отношении Каргиева поступило в Верховный суд РСО-Алания.
В связи с тем, что срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шесть месяцев, участвующий в судебном заседании прокурор Гавашелишвили М.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Кар гиеву под стражей на три месяца, то есть до 10 февраля 2007 года включи тельно.
Суд, учитывая, что Каргиев А.С. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и препятствовать тем самым производству по делу, может привести к существенному затрудне нию исследования обстоятельств дела, удовлетворил ходатайство прокуро ра, и продлил срок содержания Каргиеву под стражей до 10 февраля 2007 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Цоппоев М.С. считает, что суд не обоснованно продлил Каргиеву срок содержания его под стражей, мотиви руя тем, что суд фактически не указал основания, которые оправдывают дальнейшую изоляцию Каргиева от общества. Указывает, что утверждения суда о том, что Каргиев может скрыться от суда и препятствовать тем са мым производству по делу, не подтверждены никакими доказательствами.
Суд фактически формально принял во внимание данные о личности подсу димого. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по сле дующим основаниям.
Из материалов дела видно, что решение суда о продлении срока со держания Каргиева А.С. под стражей отвечает требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ.
Каргиев обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступле ний, и был законно заключен под стражу.
При решении вопроса о необходимости продления срока содержания Каргиева под стражей, суд обоснованно учел тяжесть предъявленного ему обвинения, данные о его личности и другие имеющие значение для дела об стоятельства.
Доводы адвоката, изложенные в кассационной жалобе, не являются основанием для изменения ему меры пресечения.
Находя постановление судьи законным и обоснованным, руково дствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного Суда Республики Северная ОсетияАлания от 26 октября 2006 года в отношении К а р г и е в а А в е д и к а С е р г е е - в и ч а оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворе ния.
Председательствующий судьи Справка: обвиняемый Каргиев А.С. содержится в учреждении ИЗ-15/1 Владикавказ РСО-Алания.
Копия верна: Судья Верховного Суда РФ