ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-006-209 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 4 я н в а р я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Степалина В.П., судей Климова А.Н. и Колышницына А.С.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвокатов Гарибян К.Э. и Сивцовой Л.И. на постановление Московского городского суда от 12 декабря 2006 года, которым ВАСИЛЬЕВУ Юрию Владимировичу, родившемуся 10 марта 1974 года в гор. Ленинграде, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «е,ж,з», 167 ч. 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1, 112 ч. 3, 222 ч.З УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц 12 суток, то есть до 10 февраля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
29 июня 2005 года Васильев был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и 30 июня 2005 года постановлением Басманного районного суда гор. Москвы ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем сроки предварительного следствия и сроки содержания Васильева под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке, и постановлением Московского городского суда от 25 октября 2006 года срок содержания Васильева под стражей был продлен до 18 месяцев, то есть до 29 декабря 2006 года. 17 ноября 2006 года Васильеву было предъявлено обвинение в указанной выше редакции, и для выполнения требований ст. ст. 215-217 УПК РФ срок предварительного следствия по данному делу продлен заместителем Генерального прокурора РФ до 10 февраля 2007 года.
В связи с этим старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Васильева под стражей до 10 февраля 2007 года. Суд данное ходатайство удовлетворил и продлил срок содержания Васильева под стражей до 19 месяцев 12 суток.
В кассационной жалобе адвокаты Гарибян К.Э. и Сивцова Л.И.
в интересах обвиняемого Васильева указывают на то, что суд рассмотрел ходатайство следователя до решения Верховного Суда РФ в кассационном порядке по предыдущей кассационной жалобе, в которой также обжаловалось постановление судьи о продлении срока содержания Васильева под стражей. Утверждают, что тем самым было нарушено право Васильева на объективность судебного разбирательства. Не приведены в ходатайстве следователя правовые основания для продления срока содержания Васильева под стражей.
Просят постановление отменить.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Так, из представленных материалов усматривается, что Васильев обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, не является жителем г. Москвы, может скрыться от суда и следствия, оказать незаконное воздействие на свидетелей по делу. Кроме того, на период обращения следователя в суд с ходатайством о продлении срока содержания Васильева под стражей обвиняемый и его защитники не завершили процесс ознакомления с материалами дела. При таких данных в отношении него обоснованно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а затем и продлен срок содержания его под стражей.
Довод о том, что во время судебного разбирательства по названному ходатайству не был известен результат рассмотрения кассационной жалобы, поданной на предыдущее постановление суда о продлении срока содержания Васильева под стражей, то этот довод не основан на законе, поскольку в ст. 109 УПК РФ подобные условия не содержатся. Данных же о необъективности судебного разбирательства в представленных материалах не содержится.
Противоречит представленным материалам утверждение о том, что в рассматриваемом ходатайстве следователь не привел правовые основания продления срока содержания Васильева под стражей. В частности, в названном ходатайстве имеются ссылки на положения ст. ст. 91, 97, 109, 217 УПК РФ, в которых перечислены правовые основания для задержания Васильева в качестве подозреваемого, избрания ему меры пресечения и продления срока содержания под стражей.
Постановление суда является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения жалобы адвокатов кассационная инстанция не усматривает.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Московского городского суда от 12 декабря 2006 года в отношении Васильеве Юрия Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удов: :е творенйяу Председательствующий:
Судьи:
Справка:
Председательствующий по делу Откин М.К.
Обвиняемый Васильев Ю.В. содержится в ИЗ-77/1 Москвы.
КОПИЯВЕРНА гор.