Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-126

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 02 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Ищенко Алексея Ивановича к Министерству обороны РФ о взыскании задолженности по пенсии и морального ущерба,

установил:

Ищенко А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за ним право на исчисление пенсии Министерством обороны РФ на основании реальной месячной стоимости общевойскового продовольственного пайка за период с 01.01.2000г. по 01.01.2007г., взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по его пенсии, а также 10 тыс. рублей в счет возмещения морального вреда.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ищенко А.И. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Ищенко А.И.

под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

2 В случае несогласия с какими-либо состоявшимися судебными постановлениями, Ищенко А.И. не лишен возможности обжаловать их в установленном законом порядке.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями аналогичными заявленным Ищенко А.И. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК

определил:

возвратить Ищенко Алексею Ивановичу исковое заявление к Министерству обороны РФ о взыскании задолженности по пенсии и морального ущерба в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия йерта:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru