ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 007-18 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 февраля 2007 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Шишлянникова В.Ф. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Иванова В.М. на постановление судьи Московского городского суда от 23 ноября 2006 года, которым в отношении Иванова Валерия Михайловича, 1958 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 159 ч. 4 и 174-1 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 21 сутки, а всего на 15 месяцев 21 сутки, то есть до 21 марта 2007 года.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., выступление адвоката Семенец В.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов В.М. обвиняется органами предварительного следствия:
в мошенничестве с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в составе организованной группы;
в совершении сделок с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления в крупном размере, с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы.
В кассационной жалобе обвиняемый Иванов В.М., оспаривая законность и обоснованность постановления судьи, указывает, что судебное заседание проведено односторонне, изложенные в постановлении выводы о том, что обвиняемый может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью, не подтверждены доказательствами, утверждает, что инкриминируемых преступлений не совершал, обвинение необоснованное, судом не принято во внимание его состоянии здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства и работы, просит отменить постановление судьи и изменить ему меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как следует из представленных материалов, настоящее уголовное дело № 75712 возбуждено 13 июля 2004г. СО при Рузском ОВД по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.
6 декабря 2005г. Иванову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ.
7 ноября 2006 года Иванову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4, 174.1 ч. 1 УК РФ.
Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке уполномоченными на то должностными лицами. Заместителем Генерального прокурора РФ срок предварительного следствия продлен до 27 месяцев, то есть до 21 марта 2007 года.
Срок содержания под стражей обвиняемому Иванову также неоднократно продлевался в установленном законом порядке, в том числе судьей Останкинского районного суда г. Москвы до 28 ноября 2006г. включительно.
Следователь по расследованию преступлений в кредитнофинансовой сфере СЧ при ГУ МВД России по ЦФО Бардин Д.В. с согласия заместителя Генерального прокурора РФ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Иванову до 15 месяцев 21 суток, то есть до 21 марта 2007 года включительно.
Суд удовлетворил ходатайство следователя, указав в постановлении, что Иванов обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, более 2-х лет, уголовное дело имеет особую сложность, обусловленную большим объемом следственных действий, проводимых с участием семи обвиняемых и их защитников, а также с большим количеством потерпевших, связано с изучением, обработкой и анализом большого количества документации, содержащей сведения о финансово-хозяйственной деятельности, требования ч. 3 ст. 109 УПК РФ о продлении обвиняемому срока содержания под стражей свышще 12 месяцев, следователем соблюдены, ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Иванову представлено в суд в установленные ст. 109 УПК РФ сроки, испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемому, является разумным и справедливым.
В постановлении также указано, что фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий, судом не установлено.
Несмотря на то, что Иванов ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в Московской области, однако обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, совершенных в составе организованной группы, не все участники которой до настоящего времени установлены и привлечены к уголовной ответственности. Как следует из рапорта сотрудника милиции от 28.11.2005г., Иванов, находясь на свободе, продолжал заниматься преступной деятельностью подделывал официальные документы, используя старую гербовую печать, а также скрывал и уничтожал предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, уговаривал свидетелей не давать против него показания (т. 1 л.д. 56);
Вышеуказанные данные о личности обвиняемого, а также тяжесть предъявленного ему обвинения, по мнению суда, являются достаточными основаниями полагать, что Иванов может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, влиять на ход расследования уголовного дела и препятствовать установлению соучастников в совершении расследуемых преступлений.
В связи с изложенным, необходимость в применении к Иванову меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала, и основания для избрания иной меры пресечения, отсутствуют. Документов, указывающих, что по своему состоянию здоровья Иванов не может содержаться в условиях следственного изолятора, а также о том, что за время его нахождения под стражей его состояние здоровья ухудшилось, суду не представлено.
Не согласиться с выводами суда о невозможности избрания в отношении Иванова иной меры пресечения, не связанной с изоляцией его от общества, судебная коллегия оснований не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, кассационная обвиняемого Иванова В.М. удовлетворению не подлежит.
жалоба Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 109,110, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 23 ноября 2006 года в отношении Иванова Валерия Михайловича о продлении срока содержания под стражей на на 3 месяца 21 сутки, а всего на 15 месяцев 21 сутки, то есть до 21 марта-ч2007 года оставить без изменения, а кассационную ж а л о ^ рбвиня^мцго, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
КОПИЯВЕРНА Справка:
Дело рассмотрено под председательством судьи Рыжовой А.В.