ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-118
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 02 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Геизе Готлиба Готлибовича о разделе квартиры,
установил:
Геизе Г.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит рассмотреть дело о разделе четырехкомнатной квартиры между бывшими супругами.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Геизе Г.Г. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Геизе Г.Г. о разделе квартиры под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В случае несогласия с какими-либо состоявшимися судебными постановлениями, Геизе Г.Г. имеет право обжаловать их в установленном законом порядке.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Геизе Г.Г. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации,
определил:
возвратить Геизе Готлибу Готлибовичу заявление о разделе квартиры, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ 7%