Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ07-130

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 05 февраля 2007 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Олькиницкого Григория Иосифовича на неправомерные действия Президента Российской Федерации,

установил:

:

Олькиницкий Г.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Олькиницкого Г.И. не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, Олькиницкий Г.И. просит обязать Президента РФ восстановить допущенное нарушение его права: обработать цифровой код 17, 0017, 080л, 033л установленный в послужной карточке прохождения военной службы Формы № 9, исходящий из постановления Совета Министров СССР от 19.08.1952г., и в соответствии с полученной информацией издать приказ об увольнении заявителя с военной службы, исключении из списков личного состава воинской части, а также в полном объеме компенсировать понесенный им ущерб.

Между тем, согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, и суды не вправе вмешиваться в деятельность Президента Российской Федерации, и возлагать на него обязанность по совершению определенных действий или принятию какихлибо решений.

2 Кроме того, в силу ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, поэтому он не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности.

При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства, поэтому жалоба Олькиницкого Г.И. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Олькиницкому Григорию Иосифовичу в принятии жалобы на неправомерные действия Президента Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ НС. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru