Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-145

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 февраля 2007 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Юриной Раисы Петровны о понуждении исполнения обязательств Генеральной прокуратурой РФ,

установил:

_ Юрина Р.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления и прилагаемых документов, Юрина Р.П. оспаривает бездействие (неисполнение обязанностей) Генеральной прокуратуры РФ, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении и не рассмотрении по существу ее заявлений (жалоб) по поводу решений суда по делу о восстановлении ее на работе, а также по поводу отказа в возбуждении уголовного дела. В связи с чем, она просит понудить Генеральную прокуратуру РФ рассмотреть ее заявления и проверить доводы жалобы.

Фактически требования заявительницы сводятся к несогласию с вынесенными по конкретному делу судебными постановлениями, а также с действиями органов прокуратуры по отказу в возбуждении уголовного дела.

2 Поскольку в отношении вступивших в законную силу судебных постановлений законодательством установлен иной порядок судебного обжалования (Глава 41 ГПК), а вопрос о законности действий должностных лиц органов прокуратуры по отказу в возбуждении уголовного дела связан с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права и рассматривается по правилам уголовного судопроизводства, поэтому заявление Юриной Р.П. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Юриной Раисе Петровне в принятии заявления о понуждении исполнения обязательств Генеральной прокуратурой РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна.

Ответственный секретарь Верховного Суда Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru