Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-106

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 30 я н в а р я 2007 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако­ мившись с исковым заявлением Королькова Леонида Геннадьевича, Королько­ вой Неллы Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации о взы­ скании компенсации морального вреда,

установил:

Корольковы Л.Г., Н.С. обратились в Верховный Суд Российской Федера­ ции с заявлением о взыскании компенсации морального вреда с Министерства финансов, в котором фактически оспаривают действия судьи, выразившиеся в отказе освободить их от оплаты государственной пошлины по конкретному гражданскому делу, указывая, что в отношении их нарушены статьи 18, 19 Конституции Российской Федерации и статьи 6, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В принятии искового заявления надлежит отказать по следующим осно­ ваниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в приня­ тии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разре­ шению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рас­ сматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Вред, причиненный гражданину действиями суда, возмещается лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответ­ ственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административ­ ного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны 2 субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При таких обстоятельствах требования заявителей о возмещении вреда, причиненного процессуальными действиями судей, вина которых не установ­ лена приговором суда, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии искового заявления Королькова Леонида Геннадьевича, Ко­ рольковой Неллы Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верхов­ ного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru