ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ПСПИ06-1682
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 января 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознако мившись с заявлением Чеботарева Сергея Константиновича о признании не действующим подпункта «г» пункта 5 Правил выпуска и реализации государ ственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153, в части слов «до 1 января 2005 года»,
установил:
Чеботарев С.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемая норма наруша ет конституционное право граждан, нуждающихся в жилище, противоречит статье 40 Конституции Российской Федерации, статьям 49, 51 Жилищного ко декса Российской Федерации.
В принятии искового заявления надлежит отказать по следующим осно ваниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в приня тии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разре шению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рас сматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Заявитель, относящийся к лицам, приравненным к категории граждан, уволенных с военной службы, оспаривает подпункт «г» пункта 5 Правил в час ти слов «до 1 января 2005 года». Однако эта норма дословно воспроизводит положение пункта 8 статьи 100 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, согласно которому обеспечение жильем граждан, уволенных с военной 2 службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в муниципальных образованиях, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сер тификатов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту постановки на учет.
Таким образом, требования заявителя фактически сводятся к оспарива нию нормы федерального закона на предмет ее несоответствия Конституции Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в порядке кон ституционного судопроизводства.
В силу части 3 статьи 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном главой 24 настоящего Кодекса, заявления об оспа ривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Чеботареву Сергею Константиновичу в принятии заявления о признании недействующим подпункта «г» пункта 5 Правил выпуска и реализации госу дарственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем катего рий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановле нием Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153, в части слов «до 1 января 2005 года» отказать.
Возвратить Чеботареву С.К. уплаченную им государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей согласно квитанции от 5 декабря 2006 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
1» Судья ТЧдрупяилт Супя Российское Федера|йЯ1ИЯ верна:
Ответственный секрета] Верховного Суда РФ К. Толчеев