Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 3-006-33 КАССАЦИОННОЕ г.Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего - Лутова В.Н., Судей Степанова В .П., Колоколова Н А .

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мусо­ рина А.Н., его защитника - адвоката Кипрушевой Т.В. на приговор Верховно­ го суда Республики Коми от 12 октября 2006 года, которым:

Мусорин Анатолий Николаевич, 6 декабря 1967 года рождения, уроэюенец с. Липчановка Изюмского района Харьковской области республики Ук­ раина, несудимый;

- осужден по:

- ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы;

- ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А.; мнение прокурора Полеводова С Л . , полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Мусорин:

- в период с 1 октября по 31 декабря 1997 года совершил изнасилование недостигшей 14-летнего возраста Мусориной Я. (17 января 1992 года рожде­ ния);

- в период с 18 января по 1 апреля 1998 года совершил изнасилование не­ достигшей 14-летнего возраста Мусориной Я.;

- в период с 1 марта по 31 мая 2000 года совершил изнасилование недос­ тигшей 14-летнего возраста Мусориной Я.

- в период с 1 ноября по 31 декабря 2002 года совершил изнасилование недостигшей 14-летнего возраста Мусориной Я., а также совершил в отноше­ нии нее насильственные действия сексуального характера.

- в декабре 2003 года совершил изнасилование недостигшей 14-летнего возраста Мусориной Я.

В судебном заседании осужденный Мусорин признал один факт изнаси­ лования дочери - заведомо для него недостигшей 14 летнего возраста Мусори­ ной Я.

В кассационной жалобе осужденный Мусорин, не отрицая факта изна­ силования им дочери, просит приговор в отношении него отменить, поскольку он является чрезмерно суровым, а доказательств его вины в совершении изна­ силования по другим эпизодам, совершения им насильственных действий сек­ суального характера нет.

В кассационной жалобе защитник осужденного Мусорина - адвокат Кипрушева Т.В., не отрицая факта совершения ее подзащитным изнасилова­ ния им дочери, ставит вопрос об отмене приговора, поскольку в деле отсутст­ вуют доказательства его вины по иным эпизодам, а также по эпизоду соверше­ ния Мусориным насильственных действий сексуального характера, чрезмерной суровости приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Мусорина являются правильными, поскольку основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложен­ ных в приговоре.

Содержащаяся в кассационных жалобах осужденного, его защитника вер­ сия о том, что Мусорин совершил только один эпизод изнасилования дочери, потерпевшая его оговаривает, высказывалась стороной защиты и ранее, в су­ дебном заседании она тщательно проверена и обоснованно отвергнута в приго­ воре как несостоятельная.

Делая вывод о виновности Мусорина во всем эпизодам инкриминируе­ мых ему преступлений, суд первой инстанции обоснованно сослался на показа­ ния потерпевшей Мусориной, которая в судебном заседании подробно расска­ зала о совершении в отношении нее осужденным изнасилований, насильствен­ ных действий сексуального характера.

Оснований не доверять данным показаниям у суда не было, поскольку они последовательны и непротиворечивы, соответствуют материалам уголов­ ного дела: показаниями свидетелей Шалыгиной Е., Губайдуллиной В., Губайдуллиной О. в суде, показаниям свидетелей Михальковой Г., Михальковой В., Рыжковой В., Рыжковой А., Гробалева, Гришановой, а также осужденного в стадии предварительного расследования.

Шалыгина видела, как осужденный совершал половой акт с дочерью, сам Мусорин не отрицал фактов изнасилования потерпевшей в 1997 и 1998 годах.

Данные показания полностью подтверждаются заключением судебномедицинского эксперта о наличии у Мусориной Я. телесных повреждений в об­ ласти половых органов.

Согласно протоколу явки с повинной Мусорин совершил изнасилование дочери в 1997 и 1998 годах, об обстоятельствах совершения данных преступле­ ний он дал подробные показания в стадии предварительного расследования.

Согласно акту судебно-психиатрической экспертизы Мусорин психиче­ скими заболеваниями не страдал, не страдает, в состоянии отдавать отчет в своих действиях, руководить ими. Выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом и научно мотивированы. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о вменяемости осужденного Мусорина.

Наказание Мусорину назначено судом в пределах санкций соответст­ вующих норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени обществен­ ной опасности им содеянного, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч 2, ст. 60-62 УК РФ.

При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельст­ ва, смягчающие наказание Мусорина, в том числе и те, на которые осужден­ ный, его защитник ссылаются в кассационных жалобах.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами престу­ пления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Мусорина поста­ новлен законно и обоснованно как в части квалификации его действий, так и в части размера назначенного наказания.

Выводы суда о виновности надлежащим образом мотивированы в приго­ воре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приго­ вора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного суда Республики Коми от 12 октября 2006 года в отношении Мусорина Анатолия Николаевича оставить без изменения, а кас­ сационные жалобы осужденного Мусорина А.Н., его защитника - адвоката Кипрушевой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Лутов В.Н.

Степанов В.П.

Колоколов Н.А.

Копия верна:

Судья верховного Суда РФ Колоколов Н.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru