V ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ 19-007-1 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.
судей: Шишлянникова В.Ф. и Колышницына А.С.
рассмотрела в судебном заседании 30 января 2007 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Зубкова И.Н., Пустий Р.И. и защитника Федоровой Л.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2006 года, которым З у б к о в Иван Николаевич, 29 мая 1985 года рождения, уроженец г.
Грозного Чеченской Республики, ранее неоднократно судимый, осуэкден к л и ш е н и ю свободы:
по ст. 105 ч. 1 УК РФ сроком на 10 лет;
по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ сроком на 15 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
П у с т и й Руслан Иванович, 22 марта 1977 года рождения, уроженец г.
Каушаны Молдавской ССР, судимый 27.05.2005 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, осуэкден по ст.105 ч.2 п.п.«ж,к»УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Зубкова И.Н. и Пустий Р.И. по 258 рублей 82 коп. в счет возмещения процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В .Ф., объяснения осужденного Пустий Р.И., мнение прокурора Шиховой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зубков И.Н. и Пустий Р.И. признаны виновными в убийстве гр.
Чудука Г.И., совершенном группой лиц, с целью скрыть другое преступление. Зубков Й.Н., кроме этого, признан виновным в убийстве гр.
Дарагана В.И.
В дополнительной кассационной жалобе (т. 3 л/д 237) осужденный Зубков И.Н. изложил замечания на протокол судебного заседания, которые подлежали рассмотрению председательствующим в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ, однако этого сделано не было.
В связи с этим, судебная коллегия лишена возможности рассмотреть уголовное дело в кассационном порядке по существу и возвращает его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.260 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 260, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Зубкова И.Н., Пустий Р.И. и защитника Федоровой Л.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2006 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Ставропольский краевой суд для выполнения требований ст.
260 УПК РФ.
Осужденные Зубков И.Н. и Пустий Р.И дальнейшим содержанием под стражей перечисляются за Ставропольским краевым судом.
Председательствующий:
л* Судьи:
У КОПИЯВЕРНА СПРАВКА:
даю рассмотрено под председательством судьи Гаруса Н И..