г. Москва 2 ноября 2006 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Истоминой Г.Н.

судей Подминогина В.Н. и Нестерова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2006 года кассационную жалобу адвоката Бейбутова А.И. и Маматова Р.Я. на постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 12 мая 2006 года, которым в отношении МЕХТИЕВА Шамиля Абдулазизовича, родившегося 20 сентября 1971 года в селе Рутул Рутульского района Республики Дагестан, не судимого уголовное дело по факту подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Истоминой Т.Н., объяснения адвоката Гаджиева А.М., поддержавшего доводы кассационных жалоб мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Бейбутов А.И.

просит отменить постановление суда о прекращении уголовного дела в от ношении Мехтиева по ч. 1 ст. 327 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

По доводам жалобы виновность Мехтиева в подделке паспорта не доказана. Не имеется доказательств того, что Исламов передал Мехтиеву свою фотографию для изготовления паспорта. Мехтиев утверждал, что не был знаком с Исламовым, познакомился с ним только в следственном изоляторе. Никто из допрошенных свидетелей не подтвердил факт передачи Исламовым фотографии Мехтиеву.

Вывод суда о том, что Мехтиев передал фотографию Исламова и паспорт Килясханову основан на противоречивых показаниях свидетелей Гусейновых и Килясханова, которым суд дал неправильную оценку.

Самого паспорта нет, он суду не представлен. Подробно приводя анализ доказательств по подделке паспорта, полагает, что доказательства того, что в паспорте изменены номер и серия, способ внесения этих изменений, факт получения этого паспорта Мехтиевым у Килясханова не установлены. Паспорт, по его мнению, подделал Исламов, который и использовал его.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о доказанности совершения Мехтиевым действий по подделке правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Доводы жалобы о непричастности Мехтиева к подделке паспорта, о том, что паспорт подделал осужденный Исламов, который и использовал его опровергаются исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель Килясханов, пояснил в судебном заседании, что в начале 2000 года Мехтиев с двумя незнакомыми ему лицами принес к нему домой паспорт старого образца на имя Алахвердиева и попросил вклеить фотографию другого человека, изменить номер и серию паспорта, что он и сделал. В течение недели. Примерно через неделю Мехтиев с теми же лицами пришли к нему повторно за паспортом и прежде чем забрать его попросили его поменять место прописки, и он поставил в паспорт штамп о месте прописки, но запись об этом не внес.

При предъявлении Мехтиева для опознания свидетелю тот опознал его как лицо, обращавшееся с просьбой о подделке паспорта.

Подтверждаются показания Килясханова и данными обыска, в ходе которого были изъяты документы, штампы, печати, краски, свидетельствующие о том, что свидетель располагал необходимыми средствами для подделки паспорта.

О том, что Мехтиев с целью похищения денег в банке подделал паспорт пояснили в судебном заседании и свидетели Гусейновы.

Сам осужденный Исламов также поддельного паспорта на имя Алахвердиева.

не отрицал использование При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о доказанности совершения Мехтиевым действий по подделке паспорта, и в связи с истечением сроков давности уголовного преследования принял решение о прекращении в отношении него уголовного дела.

Оснований для отмены постановления суда либо для его изменения по доводам жалобы, Судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Верховного суда Республики Дагестан от 12 мая 2006 года в отношении Мехтиева Шамиля Абдулазизовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бейбутова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) Судьи: (подпись) ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Г.Н. Истомина