Дело № 25-006-35 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная к о л л е г и я по у г о л о в н ы м д е л а м Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина судей В а л ю ш к и н а В.А. и А х м е т о в а З.Ф.
Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 24 января 2007 года кассационные жало бы Висаитова М.А.-Г., Какалова С М . , Имашева Р.А., Мусагалиева М.А. и адвока тов Сазонова В.Д., Тукаева Д.И., Жубанова Н.К. и Чибисовой О.С на постановле ние Астраханского областного суда от 14 ноября 2006 года, по которому уголов ное дело в отношении Висаитова Магомета Абдул-Ганиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 210 ч.1, 33 ч.З, 126 ч.З п. «а», 33 ч.З, ст. 127.1 ч. 3 п. «в», 33 ч.З, ст. 127.2 ч.З, 33 ч.З,163 ч.З п. «а» УК РФ;
Мизаева Исы Магомедовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2, 126 ч.З п. «а», 127.1 ч.З п. «в», 127.2 ч.З, 163 ч.З п.
«а» и 163 ч.1 УК РФ;
Мизаева Рамзана Магомедовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, п. «а» ч.З ст. 126, п. «в» ч.З ст. 127.1 , ч.З ст. 127.2 и п.
«а» ч.З ст. 163 УК РФ;
Какалова Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.210, п. «а» ч.З ст. 126, п. «в» ч.З ст. 127.1 , п. «а» ч.З ст. 163 и ч.1 ст.286 УК РФ;
Имашева Руслана Аязбаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 210, п. «а» ч.З ст. 126, п. «в» ч.З ст. 127.1 и ч.1 ст.286 УК РФ, и Мусагалиева Марса Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.210, п. «а» ч.З ст. 126, п. «в» ч.З ст. 127.1, п. «а» ч.З ст. 163 и ч.1 ст.286 УК РФ, возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений.
Срок содержания под стражей Висаитову М.А., Мизаеву И.М., Мизаеву Р.М., Какалову С М . , Имашеву Р.А. и Мусагалиеву М.А. продлен на 3 месяца, то есть, до 25 января 2007 года.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснение адвоката Сазонова В.Д., поддержавшего доводы в защиту Какалова С М . и Имашева Р.А. мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия обвиняются:
Висаитов - в организации преступного сообщества ( преступной организа ции) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а равно в руководстве таким обществом ( организацией); в организации похищения человека, совершен ном в отношении двух и более лиц, из корыстных побуждений, организованной группой; в организации торговли людьми, то есть купли-продажи, получения, пе ревозки и укрывательства человека, совершенных в целях его эксплуатации в от ношении двух и более лиц, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, организованной группой; в организации использования труда че ловека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву соб ственности, в случае если лицо по независящим от него причинам не может отка заться от выполнения работ, совершенном в отношении двух и более лиц, органи зованной группой; в организации вымогательства, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого иму щества, совершенном организованной группой;
Мизаев И. - в участии в преступном сообществе ( преступной организации);
в похищении человека, совершенном в отношении двух и более лиц, из корыст ных побуждений, организованной группой; в торговле людьми, то есть в куплепродаже, получении, перевозке и укрывательстве человека, совершенных в целях его эксплуатации, в отношении двух и более лиц, с изъятием документов, удосто веряющих личность потерпевшего, организованной группой; в использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, в отношении двух и более лиц, совершен ном организованной группой; в вымогательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого иму щества, совершенном организованной группой; в вымогательстве, то есть требо вании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтоже ния чужого имущества;
Мизаев Р. - в участии в преступном сообществе ( преступной организации);
в похищении человека, совершенном в отношении двух и более лиц, из корыст ных побуждений, организованной группой; в торговле людьми, то есть в куплепродаже, получении, перевозке и укрывательстве человека, совершенных в целях его эксплуатации, в отношении двух и более лиц, с изъятием документов, удосто веряющих личность потерпевшего, организованной группой; в использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ, в отношении двух и более лиц, совершен ном организованной группой;
Какалов - в участии в преступном сообществе ( преступной организации), совершенном лицом с использованием своего служебного положения; в похище нии человека, совершенном в отношении двух и более лиц, из корыстных побуж дений, организованной группой; в торговле людьми, то есть в купле-продаже, по лучении, перевозке и укрывательстве в отношении двух и более лиц, лицом с ис пользованием своего должностного положения, с изъятием документов, удосто веряющих личность потерпевшего, совершенных организованной группой; в со вершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полно мочий и повлекших существенное нарушение законных интересов граждан; в вы могательстве, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой при менения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенном организован ной группой;
Имашев - в участии в преступном сообществе ( преступной организации), совершенном лицом с использованием своего служебного положения; в похище нии человека, совершенном в отношении двух и более лиц, из корыстных побуж дений, организованной группой; в торговле людьми, то есть в купле-продаже, по лучении, перевозке и укрывательстве в отношении двух и более лиц, лицом с ис пользованием своего должностного положения, с изъятием документов, удосто- веряющих личность потерпевшего, совершенных организованной группой; в со вершении должностным липом действий, явно выходящих за пределы его полно мочий и повлекших существенное нарушение законных интересов граждан;
Мусагалиев - в участии в преступном сообществе (преступной организа ции), совершенном лицом с использованием своего служебного положения; в по хищении человека, совершенном в отношении двух и более лиц, из корыстных побуждений, организованной группой; в торговле людьми, то есть в купле- про даже, получении, перевозке и укрывательстве в отношении двух и более лиц, ли цом с использованием своего должностного положения, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, совершенных организованной группой;
в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение законных интересов граждан.
Совершение указанных преступлений инкриминируется Висаитову, Мизаеву И., Мизаеву Р., Какалову, Имашеву и Мусагалиеву при обстоятельствах, изло женных в постановлении о привлечении каждого из них в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.
В подготовительной части судебного заседания суд удовлетворил ходатайст во государственного обвинителя и возвратил уголовное дело прокурору для уст ранения препятствий его рассмотрения судом в связи с допущенными наруше ниями уголовно-процессуального закона и продлил срок содержания под стражей Висаитова, Мизаева И., Мизаева Р., Какалова, Имашева и Мусагалиева на 3 меся ца, то есть, до 25 января 2007 года.
В кассационных жалобах:
- и дополнении к ней Висаитов, указывает на нарушения закона, допущен ные в стадии предварительного следствия, на то, что предыдущие судебные ре шения о мере пресечения являлись незаконными, ссылается на необъективность суда, на игнорирование им норм международного права и российского законода тельства. Просит постановление в части меры пресечения изменить, избрав ее в виде подписки о невыезде;
- адвокат Чибисова в защиту интересов Висаитова просит отменить по становление в части меры пресечения, мотивируя свою просьбу тем, что настоя щее дело поступило в суд 5 апреля 2006 года и шестимесячный срок, установлен ный ст. 255 УПК РФ истек 5 октября 2006 года, в то время как постановление о продлении срока содержания под стражей вынесено 14 ноября, то есть с 5 октября 2006 года ее подзащитный находится под стражей незаконно. Указывает на не правильное толкование судом положение закона и судебной практики, регламен тирующих содержание под стражей. Просит постановление в части меры пресе чения отменить;
- адвокат Тукаев в защиту интересов Висаитова, Мизаева И. и Мизаева Р., не оспаривая законность и обоснованность возвращения дела прокурору, ссы лается на судебную практику, нормы международного права, на основе которых делает вывод о незаконности содержания под стражей его подзащитных, в поста новлении не указан срок, на который дело возвращено прокурору, указывает на неправильное толкование судом норм уголовно-процессуального закона, регла ментирующих содержание под стражей. Просит постановление в части меры пре сечения отменить, избрав в отношении его подзащитных любую меру пресечения не связанную с лишением их свободы;
-Какалов, ссылаясь на нормы международного права и российского законо дательства, указывает на то, что срок его содержания под стражей составляет 19 месяцев, то есть превышает разумные пределы, на протяжении длительного вре мени с ним не проводились следственные действия, никаких данных о том, что он может скрыться от следствия и суда, помешать проведению следствия, оказать давление на свидетелей в деле не имеется, а одной лишь тяжести предъявленного обвинения не достаточно для его дальнейшего содержания под стражей. Указыва ет на то, что с 5 октября 2006 года находится под стражей без судебного решения.
Просит постановление в части меры пресечения отменить, освободив его из-под стражи;
- Имашев, указывая на нарушения закона, допущенные в стадии предвари тельного следствия, считает незаконным его нахождение под стражей с 5 октября 2006 года, поскольку никаких судебных решений о мере пресечения в период с 5 октября по 14 ноября 2006 года судом не принималось. Полагает, что одной лишь ссылки на тяжесть предъявленного ему обвинения, недостаточно для его даль нейшего пребывания под стражей. Просит постановление в части меры пресече ния отменить, избрав в отношении него меру пресечения не связанную с изоляци ей от общества;
- адвокат Жубанов в защиту Имашева, считая постановление суда неза конным, ссылается на неуказание срока, на который дело возвращено прокурору, на то, что к 5 октября 2006 года срок содержания под стражей его подзащитного истек, и дальнейшее его пребывание под стражей является незаконным, суд никак не прореагировал на систематические нарушения закона, допускаемые на стадии предварительного следствия. Просит постановление в части меры пресечения от менить;
- адвокат Сазонов в защиту интересов Имашева и Какалова, не соглаша ясь с постановлением в части меры пресечения, ссылается на нормы международ ного права, судебную практику, нарушенные при решении вопросов, связанных с мерой пресечения его подзащитных. Утверждает, что Какалов и Имашев с 10 мая по 28 сентября 2006 года находились под стражей без судебного решения, суд за нял обвинительную позицию, нарушены принципы состязательности процесса, в постановлении не указано на какой срок дело возвращено прокурору, что позво- ляет содержать его подзащитных под стражей неопределенное время. Ссылка су да на тяжесть предъявленного его подзащитным обвинения, сама по себе не явля ется достаточным основанием для их дальнейшего содержания под стражей. Про сит постановление в части меры пресечения его подзащитным отменить, избрав в отношении них подписку о невыезде;
- и дополнении к ней Мусагалиев, не оспаривая обоснованность возвраще ния дела прокурору в связи с допущенными нарушениями, просит отменить по становление в части меры пресечения, избрав любую другую, не связанную с изо ляцией от общества, ссылаясь на то, что одной лишь тяжести, инкриминируемых ему преступлений, на что указал суд, недостаточно для оставления его под стра жей. Ссылается на обвинительный уклон судебного разбирательства, на наруше ние судом международных норм и российского законодательства при решении вопросов, связанных с мерой пресечения. Утверждает, что 5 октября 2006 года ис тек шестимесячный срок его пребывания под стражей, в связи с чем его дальней шее содержание под стражей, а также решение суда от 14 ноября 2006 года, кото рым продлено его содержание под стражей, являются незаконными.
Судебная коллегия, изучив материалы и проверив доводы, содержа щиеся в кассационных жалобах, не находит оснований для отмены постановле ния.
Как следует из кассационных жалоб Висаитова, Какалова, Имашева, Мусагалиева и адвокатов Сазонова , Тукаева, Жубанова и Чибисовой , решение суда о возвращении дела прокурору, а также основания по которым принято такое реше ние, им не оспаривается. Ходатайство о возвращении дела прокурору было заяв лено государственным обвинителем в подготовительной стадии судебного разби рательства, против удовлетворения этого ходатайства не возражали ни подсуди мые, ни их адвокаты.
В связи с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными при производстве предварительного следствия, суд правильно ука зал на невозможность принятия решения по существу дела, возвратив его проку рору.
Учитывая, что ранее установленный судебными решениями срок содержания под стражей Висаитова, Мизаева И., Мизаева Р., Какалова, Имашева и Мусагалиева истекал, и они обвинялись в совершении особо тяжких преступлений, у суда пер вой инстанции имелись основания для принятия решения о продлении срока со держания под стражей Висаитова, Мизаева И., Мизаева Р., Какалова, Имашева и Мусагалиева в соответствии со ст. 255 ч. 3 УПК РФ, имея в виду не только ука занное обстоятельство, но и то, что основания, по которым указанным лицам из биралась, а затем и неоднократно продлевалась мера пресечения, не изменились.
Приводимые в жалобах доводы, никоим образом не ставят под сомнение обоснованность принятого судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Астраханского областного суда от 14 ноября 2006 года в от ношении Висаитова Магомета Абдул-Ганиевича, Мизаева Исы Магомедовича, Мизаева Рамзана Магомедовича, Какалова Сергея Михайловича, Имашева Руслана Аязбаевича и Мусагалиева Марса Александровича оставить без изме нения, а кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Висаитов, Мизаев И., Мизаев Р., Какалов, Имашев и Мусагалиев в ФГУ ИЗ-30/1УФСИН РФ по Астраханской области.