Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ07-175

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 13 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ефимовой Галины Геннадьевны, поданным в интересах Рубцова Виктора Вячеславовича, об оспаривании пункта 38 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205,

установил:

Ефимова Г.Г обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением в интересах Рубцова В.В.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, Рубцов В.В. просит признать пункт 38 приказа Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205 недействующим и дополнить его словами: «не нарушая прав осужденных», т.е. изложить пункт 38 в предлагаемой им редакции.

Между тем, разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судов общей юрисдикции. Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть и Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

не Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в 2 нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов, в связи с чем заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Ефимовой Галины Геннадьевны в принятии заявления, поданного в интересах Рубцова Виктора Вячеславовича, об оспаривании пункта 38 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российск^^щра.

Н.С. Романенков Ответственный секретарь Верховного Суда Р I

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru