Дело № 11-006-145 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 декабря 2006 года Судебная коллегия по у г о л о в н ы м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Ф е д е р а ц и и в составе:
председательствующего судей Ботина А.Г., Побрызгаевой Е.В., Лаврова Н.Г.
рассмотрела 26 декабря 2006 года в судебном заседании кассационную жалобу а д в о к а т а М е л ь н и к о в а О . Е . в з а щ и т у К а б а к о в а О.В.
на постановление Верховного суда Республики Татарстан от 27 октября 2006 года, по которому К а б а к о в у Олегу В а л е р ь е в и ч у , 21 августа 1969 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 209 ч. 2, 163 ч. 3 п. «а, б», 126 ч. 3 п. «а», 222 ч. 3 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 30 января 2007 года.
Заслушав доклад судьи Побрызгаевой Е.В., мнение прокурора Третецкого А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кабакову О.В., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 209 ч. 2, 163 ч. 3 п. «а, б», 126 ч. 3 п. «а», 222 ч. 3 УК РФ, срок содержания под стражей продлен до 30 января 2007 года.
В кассационной ж а л о б е а д в о к а т М е л ь н и к о в О.Е., ссылается на отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности его скрыться от суда или повлиять на установление истины по делу. Ссылается на то, что следствием не проверен тот факт, что до задержания Кабаков регулярно отмечался в органах внутренних дел, как условно осужденный. Указывает на отсутствие объективных данных, свидетельствующих о совершении им инкриминируемых преступлений.
Указывает, что на его иждивении находятся двое малолетних детей. Просит постановление отменить.
В возражениях, не соглашаясь с доводами кассационной жалобы, государственный обвинитель Халиев К.Р.
просит оставить ее без удовлетворения.
Изучив поступившие материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов видно, что срок предварительного расследования по делу продлен Генеральной прокуратурой РФ до 30 января 2007 года. Срок содержания под стражей, установленный Кабакову О.В., истекает 30 октября 2006 года. Однако закончить предварительное следствие к указанному сроку, поскольку уголовное дело составляет 39 томов, с его материалами и вещественными доказательствами необходимо ознакомить всех обвиняемых и их защитников, составить обвинительное заключение, не представляется возможным.
Решая вопрос о продлении Кабакову О.В. срока содержания под стражей, суд обоснованно принял во внимание, что ему предъявлено обвинение в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Суд указал, что он может скрыться от следствия и суда, снова заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Вопрос о виновности или невиновности обвиняемого Кабакова О.В.
подлежит рассмотрению в ходе судебного разбирательства.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Кабакова О.В., связанных с личностью обвиняемого, не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Мельникова О.Е., о том, что Кабаков О.В., будучи условно осужденным, регулярно отмечался в органах внутренних дел, а также о наличии у него двоих малолетних детей, не являются основанием для изменения ему меры пресечения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания под стражей не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления у суда не имеется.
В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Верховного суда Республики Татарстан от 27 октября 2006 года в отношении К а б а к о в а О л е г а В а л е р ь е в и ч а о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи :
СПРАВКА: обвиняемый Кабаков содержится ИВС УВД г. Набережные Челны.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РФ