г. Москва 26 декабря 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.
судей Лаврова Н.Г, Побрызгаевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 декабря 2006 года кассационное пред ставление прокурора Танифа В.А. на постановление судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 октября 2006 года, которым в про длении срока содержания под стражей Барагунову Атмиру Шихарбиевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п.
«а,е,ж,з», ст.317, ст.205 ч.З, ст.209 ч.2, ст.222 ч.З УК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы жалобы, мнение прокурора Музыченко О.А., поддержавшего до воды представления и полагавшего постановление отменить, судебная колле гия
УСТАНОВИЛА:
Барагунову А.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступлений, пре дусмотренных ст.105 ч.2 п. «а,е,ж,з», ст.317, ст.205 ч.З, ст.209 ч.2, ст.222 ч.З УК РФ, а именно в том, что он участвовал в банде и в совершаемых бандой нападениях, в терроризме, совершенном организованной группой, в умыш ленном причинении смерти двум и более лицам, а также в ряде других пре ступлений.
Барагунов А.Ш. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 10 февраля 2006 года. Мера пресечения в отношении подсудимого Барагунову А.Ш. из брана 12 февраля 2006 года в виде заключение под стражу.
Суд первой инстанции, сославшись на преждевременность ходатайства следователя, отказал в продлении Барагунову А.Ш. срока содержания под стражей до 13 апреля 2007 года.
В кассационном представлении прокурор Танифа В.А. просит отме нить постановление судьи как незаконное и необоснованное. В обоснование представления указывает, что у суда не имелось законных оснований для от каза в ходатайстве о продлении Барагунову А.Ш. срока содержания под стражей.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит, что представление прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в связи с большим объемом дела (более 300 томов), по которому привлекаются 61 обвиняемый в совершении особо тяжких преступлений, 404 потерпевших и не возможности закончить в уста новленный срок предварительное расследование, срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем Генерального прокуро ра РФ до 18 месяцев, т.е. до 13 апреля 2007 года включительно.
Срок содержания Барагунова А.Ш. под стражей продлен до 12 месяцев, т.е. до 10 февраля 2007 года.
В соответствии с ч.8 ст. 109 УПК РФ ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд не позднее 7 суток до его истечения, по которому судья принимает решение не позднее чем че рез 5 суток со дня получения ходатайства.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон устанавливает лишь предельный срок, не позднее которого ходатайство о продлении срока со держания обвиняемого под стражей, должно быть представлено в суд.
Часть 8 ст. 109 УПК РФ предусматривает два вида судебных решений по результатам рассмотрения ходатайства. Судья вправе либо продлить срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, либо отказать в удовлетворении ходатайства следова теля и освободить обвиняемого из-под стражи.
Однако, суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о про длении срока содержания обвиняемого под стражей под условием возможно сти повторного обращения с данным ходатайством, что противоречит требо ванию закона, поскольку ч. 8 ст. 109 УПК РФ не предусматривает таких ос нований.
При таких условиях постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 октября 2006 года в отношении Барагунова Атмира Шихарбиевича от-