Дело № 33-В06-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а января 2007г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Вострухиной Елены Серккалиевны, Бамматовой Асият Магомедовны и их представителя Азигалиевой Татьяны Николаевны дело по иску Бамматовой (Азигалиевой) Асият Магомедовны, Вострухиной Елены Серккалиевны к ОАО «Российские железные дороги» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, компенсации морального вреда,
установила:
Бамматова (Азигалиева) A.M., Вострухина Е.С. обратились в суд с иском к мэрии г.Волхова об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, к ОАО «Российские железные дороги» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение и компенсации морального вреда.
Определением Волховского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2005г. в связи с отказом истцов от иска к мэрии г.Волхова производство по делу в части иска к мэрии г.Волхова прекращено.
Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 12 октября 2005г.
в удовлетворении исковых требований, заявленных к ОАО «Российские железные дороги», отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 декабря 2005 г. решение суда первой инстанции от 12 октября 2005г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявители просят отменить вынесенные по делу по иску к ОАО «Российские железные дороги» судебные постановления и принять новое судебное постановление об удовлетворении иска.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2006г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в являются существенные порядке надзора нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, заявленного к ОАО «Российские железные дороги», суд исходил из того, что истцам вместе с другими членами семьи, проживавшими по адресу: г.Волхов, ул.Работниц, д.21, кв.1, Волховстроевским отделением Октябрьской железной дороги была предложена для заселения трехкомнатная квартира, общей площадью 80,79 кв.м., жилой площадью 54,3 кв.м., по адресу: г.Волхов, пр.Гагарина, д.9, кв.1. Истцы вместе с другими членами семьи дали согласие на вселение в указанную квартиру и 15 ноября 1996г. Азигалиевой Т.Н. был выдан ордер № 05324 на право занятия данного жилого помещения. Обязательств по предоставлению истцам другого жилого помещения не давалось; выдача в 1996г. ордера на право занятия указанной трехкомнатной квартиры ни истцами, ни другими членами их семьи, не оспаривалась.
При разрешении спора судом было принято во внимание, что поскольку истцам с другими членами их семьи в связи со сносом дома, с их согласия, было предоставлено жилое помещение менее установленной статьей 38 Жилищного кодекса РСФСР нормы, они мэрией г.Волхова не были сняты с учета по улучшению жилищных условий. Также судом принято во внимание, что решением Волховского городского суда от 6 октября 2003 г. были удовлетворены требования Бамматовой A.M. и Вострухиной Е.С. об изменении договора найма полученной в 1996г. трехкомнатной квартиры.
С учетом установленных судом обстоятельств настоящего дела и отсутствием значимых последствий нарушения прав заявителей надзорной жалобы, существенных нарушений норм материального или процессуального права из обжалуемых судебных постановлений не усматривается, в связи с чем надзорная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать в передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции дела по иску Бамматовой (Азигалиевой) Асият Магомедовны, Вострухиной Елены Серккалиевны к ОАО «Российские железные дороги» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, компенсации морального вреда.
Т.Е.Корчашкина