Дело М73-Г06-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 27 д е к а б р я 2006 г.
Судебная коллегия по г р а ж д а н с к и м делам В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего В.Н.Пирожкова судей А.М.Маслова и Л.А.Калининой рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Осколковой Н.П.
на определение Верховного суда Республики Бурятия от 9 октября 2006 года, которым отказано в приеме части заявления Осколковой Н.П. о признании незаконным постановления Правительства Республики Бурятия от 7 октября 2004 года № 231 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в Республике Бурятия».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М а с л о в а A . M . , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Осколкова Н.П. обратилась в Верховный суд Республики Бурятия с заявлением к Правительству Республики Бурятия, Министерству труда и социального развития Республики Бурятия, Управлению социальных гарантий Министерства труда Республики Бурятия и отделу социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия, просила обязать отдел социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия обеспечить первичное звено законодательной литературой, обязать Министерство труда и социального развития Республики Бурятия запрограммировать начисление субсидий, обязать ОСЗН Северобайкальского района Республики выдавать расчет по начислению мер социальной помощи одновременно с их назначением или отказом, взыскать с ОСЗН Северобайкальского района Республики Бурятия недоплаченную субсидию, невыплаченную сумму льготы ветерана труда и судебные расходы, взыскать со всех ответчиков компенсацию морального вреда.
Кроме того, просила признать незаконным постановление Правительства Республики Бурятия от 7 октября 2004 года № 231 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в Республике Бурятия».
Определением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 9 октября 2006 года заявление Осколковой Н.П. в части обязания отдела социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия обеспечить первичное звено законодательной литературой, обязания Министерства труда и социального развития Республики Бурятия запрограммировать начисление субсидий, обязания ОСЗН Северобайкальского района Республики выдавать расчет по начислению мер социальной помощи одновременно с их назначением или отказом, взыскания с ОСЗН Северобайкальского района Республики Бурятия недоплаченной субсидии, невыплаченной суммы льготы ветерана труда и судебных расходов, взыскания со всех ответчиков компенсации морального вреда возвращено.
Определением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 9 октября 2006 года в принятии заявления в части оспаривания постановления Правительства Республики Бурятия от 7 октября 2004 года № 231 отказано, поскольку в заявлении, поданном от имени Осколковой Н.П. оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя, кроме того, оспариваемый акт утратил силу.
Осколкова Н.П. подала частную жалобу, в которой просит определение об отказе в принятии заявления отменить как незаконное и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит основания для отмены определения.
Отказывая в принятии заявления, судья Верховного суда Республики Бурятия правильно руководствовался положением пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в случае если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя).
В связи с изданием постановления Правительства Республики Бурятия от 16.06.2006 года № 176 постановление Правительства Республики Бурятия от 07.10.2004 года № 231 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в Республике Бурятия» утратило силу и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов.
Утверждение в частной жалобе о том, что оспариваемое постановление не утратило силу до тех пор, пока не будут внесены изменения в бюджет республики нельзя признать состоятельным, поскольку на день вынесения определения оспариваемое постановление уже утратило силу в связи с изданием постановления правительства Республики Бурятия от 16 июня 2006 года.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Верховного суда Республики Бурятия от 9 октября 2006 года оставить без изменения, а частную жалобу Осколковой Н.П. - без удовлетворения.
В .Н.Пирожков Председательствующий А.М.Маслов судьи Л.А.Калинина