Дело М73-Г06-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 27 д е к а б р я 2006 г.
С у д е б н а я коллегия по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего В.Н.Пирожкова судей А.М.Маслова и Л.А.Калининой рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Осколковой Н.П.
на определение Верховного суда Республики Бурятия от 9 октября 2006 года, которым возвращено заявления Осколковой Н.П. о признании незаконным постановления Правительства Республики Бурятия от 7 октября 2004 года № 231 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в Республике Бурятия», об обязании отдела социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия обеспечить первичное звено законодательной литературой, обязании Министерства труда и социального развития Республики Бурятия запрограммировать начисление субсидий, обязании ОСЗН Северобайкальского района Республики выдавать расчет по начислению мер социальной помощи одновременно с их назначением или отказом, взыскания с ОСЗН Северобайкальского района Республики Бурятия недоплаченной субсидии, невыплаченной суммы льготы ветерана труда и судебных расходов, взыскания со всех ответчиков компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М а с л о в а A . M . , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Осколкова Н.П. обратилась в Верховный суд Республики Бурятия с заявлением к Правительству Республики Бурятия, Министерству труда и социального развития Республики Бурятия, Управлению социальных гарантий Министерства труда Республики Бурятия и отделу социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия, просила обязать отдел социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия обеспечить первичное звено законодательной литературой, обязать Министерство труда и социального развития Республики Бурятия запрограммировать начисление субсидий, обязать ОСЗН Северобайкальского района Республики выдавать расчет по начислению мер социальной помощи одновременно с их назначением или отказом, взыскать с ОСЗН Северобайкальского района Республики Бурятия недоплаченную субсидию, невыплаченную сумму льготы ветерана труда и судебные расходы, взыскать со всех ответчиков компенсацию морального вреда.
Кроме того, просила признать незаконным постановление Правительства Республики Бурятия от 7 октября 2004 года № 231 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в Республике Бурятия».
Определением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 9 октября 2006 года в приеме заявления Осколковой Н.П. в части оспаривания постановления Правительства Республики Бурятия от 7 октября 2004 года № 231 отказано.
Определением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 9 октября 2006 года заявление Осколковой Н.П. в части обязания отдела социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия обеспечить первичное звено законодательной литературой, обязания Министерства труда и социального развития Республики Бурятия запрограммировать начисление субсидий, обязания ОСЗН Северобайкальского района Республики выдавать расчет по начислению мер социальной помощи одновременно с их назначением или отказом, взыскания с ОСЗН Северобайкальского района Республики Бурятия недоплаченной субсидии, невыплаченной суммы льготы ветерана труда и судебных расходов, взыскания со всех ответчиков компенсации морального вреда возвращено.
Осколкова Н.П. подала частную жалобу, в которой просит определение о возврате заявления отменить как незаконное и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит основания для отмены определения.
Возвращая заявление Осколковой Н.П., судья Верховного суда Республики Бурятия правильно руководствовался положением пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ (судья возвращает исковое заявление если дело неподсудно данному суду).
Статьей 26 ГПК РФ перечислены категории дел, подсудных верховным судам республик, заявленные Осколковой Н.П. требования к Правительству Республики Бурятия, Министерству труда и социального развития Республики Бурятия, Управлению социальных гарантий Министерства труда Республики Бурятия и отделу социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия об обязании отдела социальной защиты населения Северобайкальского района Республики Бурятия обеспечить первичное звено законодательной литературой, обязании Министерства труда и социального развития Республики Бурятия запрограммировать начисление субсидий, обязании ОСЗН Северобайкальского района Республики выдавать расчет по начислению мер социальной помощи одновременно с их назначением или отказом, взыскании с ОСЗН Северобайкальского района Республики Бурятия недоплаченной субсидии, невыплаченной суммы льготы ветерана труда и судебных расходов, взыскании со всех ответчиков компенсации морального вреда под указанный перечень не подпадают, в связи с чем данное дело Верховному суда Республики Бурятия неподсудно.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕ ЕЛИЛА:
Определение Верховного суда Р С[пус[лики Бурятия от 9 октября 2006 года оставить без изменения, а ч^ц жалобу Осколковой Н.П. - без удовлетворения.
В .Н.Пирожков Председательствующий А.М.Маслов судьи Л.А.Калинина