Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 37-Дп06-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 11 января 2007 года.

Город Москва.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе­ дерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М., судей Ботина АХ. и Валюшкина В.В.

11 января 2007 года рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о пересмотре поста­ новления Кромского районного суда Орловской области от 2 июня 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13 июля 2004 года в отношении Кольяковой Марины Ген­ надьевны.

По приговору Мценского районного суда Орловской области от 7 апреля 2003 года, Колья ко ва Марина Геннадьевна, 16 января 1981 года рождения, судимая 13 марта 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п.

«б,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испы­ тательным сроком 2 года, осуждена к лишению свободы: по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 11 лет 6 месяцев с конфискацией имущества, по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 11 лет 3 месяца, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 12 лет с конфискацией иму­ щества, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 12 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ор­ ловского областного суда от 22 июля 2003 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии отягчающего наказание Кольяковой по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ обстоятельства в виде рециди­ ва преступлений.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 10 ноября 2005 года приговор от 7 апреля 2003 года и кассационное определение от 22 июля 2003 года изменены: исключено указание на совершение Кольяковой разбойного напа­ дения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпев­ шего, а так же ссылка на то, что она действовала по предварительному сговору с малолетним Чекаленковым, уголовное преследование в отношении которого пре­ кращено.

Постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 2 июня 2004 года судебные решения в отношении Кольяковой приведены в соот­ ветствии с действующей редакцией УК РФ: по приговору от 13 марта 2001 года действия Кольяковой квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года), исключен признак «неоднократно»; из приговора от 7 апреля 2003 года из ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ исключены признак «неодно­ кратно», указание о применении конфискации имущества и о наличии в действи­ ях осужденной особо опасного рецидива преступлений, постановлено считать в ее действиях рецидив преступлений, а также изменен вид режима колонии - на об­ щий.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ор­ ловского областного суда от 13 июля 2004 года постановление от 2 июня 2004 го­ да изменено: исключено из приговора указание о переквалификации действий Кольяковой по приговору от 13 марта 2001 года на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года), ее действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), исключено указание о признании в действиях Кольяковой рецидива преступлений.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление адвоката Ставицкой А.Э., полагавшей все судебные решения в отношении Кольяковой отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство, а также мнение прокурора Морозовой Л.В., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колья ко ва с учетом внесенных в приговор изменений признана виновной в разбойном нападении и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, по­ влекшем по неосторожности смерть потерпевшего Смелкова.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Россий­ ской Федерации Кехлеров С Г . просит все состоявшиеся судебные решения в от- ношении Кольяковой изменить и смягчить назначенное ей наказание.

В обоснование представления указывает, что несмотря на внесение в судеб­ ные решения изменений, связанных с применением более мягких законов, суды не рассмотрели вопрос о смягчении назначенного осужденной наказания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит надзорное представле­ ние подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в результате приведения приговоров от 13 марта 2001 года и 7 апреля 2003 года в соответствие с действующим законода­ тельством и последующего пересмотра постановления суда от 2 июня 2004 года в кассационном от 13 июля 2004 года и в надзорном порядке от 10 ноября 2005 го­ да, из осуждения Кольяковой за разбой исключено отягчающее наказание об­ стоятельство.

Однако при этом размер наказания, назначенного осужденной судом первой инстанции, вопреки положениям ст. 10 УК РФ смягчен не был.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым смягчить на­ значенное осужденной по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров наказание.

Что касается доводов адвоката Ставицкой А.Э. о том, что вина осужден­ ной в преступлениях не доказана, то они являются необоснованными.

Вывод суда первой инстанции о виновности осужденной в разбойном напа­ дении на Смелкова и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлек­ шем по неосторожности смерть потерпевшего, основан на доказательствах, ис­ следованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Россий­ ской Федерации о пересмотре судебных решений в отношении Кольяковой Ма­ рины Геннадьевны удовлетворить.

2. Приговор Мценского районного суда Орловской области от 7 апреля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орлов­ ского областного суда от 22 июля 2003 года, постановление президиума Орлов­ ского областного суда от 10 ноября 2005 года, постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 2 июня 2004 года, кассационное определе­ ние судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13 июля 2004 года, постановление Кромского районного суда Орловской области от 2 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13 июля 2004 года в отношении Кольяко- вой Марины Геннадьевны изменить, смягчить назначенное ей наказание по ст.

162 ч. 3 п. «в» УК РФ до 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмот­ ренных ст.ст. 162 ч. 3 п. «в» и 111 ч. 4 УК РФ, назначить ей 11 лет 6 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего ре­ жима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru