г. Москва 14 декабря 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:

Суда председательствующего - Кочина В . В .

судей - Иванова Г. П. и Климова А. Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2006 года материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвокатов Гарибян К. Э., Хачатуряна А. Э. и Сивцовой Л. И. на постановление судьи Московского городского суда от 25 октября 2006 года, которым в отношении ВАСИЛЬЕВА Юрия Владимировича, родившегося 10 марта 1974 года в г. Ленинграде, работавшего старшим оперуполномоченным Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 222 ч. 3 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца до 29 декабря 2006 года - до 18 месяцев.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступление адвокатов Гарибян К. Э. и Сивцовой Л. И., просивших отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение, и мнение прокурора Ерохина И.

И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев обвиняется в участии в банде, в незаконном приобретении, ношении, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном организованной группой.

В кассационной жалобе адвокаты просят отменить постановление судьи и дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судья, согласившись с доводами следователя, изложенными в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей, не дал им надлежащую оценку. Следственные действия, на необходимость проведения которых указывает следователь, не касаются самого Васильева. По делу допускается волокита и, продолжая содержать Васильева под стражей, органы предварительного следствия искусственно изолирует его от участия в рассмотрении уголовного дела, выделенного в отношении других членов банды. Судья также не учел семейное положение Васильева, его исключительно положительную характеристику, наличие постоянной регистрации и место проживания.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Как видно из представленных материалов, сроки содержания под стражей по ходатайству следователя судом в соответствие с требованиями закона неоднократно продлевались и нарушены не были.

Срок содержания под стражей по обжалуемому постановлению продлен судом по ходатайству следователя в связи с необходимостью окончить предварительное следствие и ознакомить обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела.

В настоящее время, по сообщению адвокатов, обвиняемый Васильев знакомится с материалами дела, и оно близится к завершению.

Утверждения адвокатов в жалобе о том, что у суда не было оснований для продления срока содержания Васильеву под стражей., являются неубедительными.

Из представленных материалов видно, что Васильев не имеет постоянного места жительства в г. Москве, где проводится предварительное следствие, в силу чего может скрыться от следствия и суда, а, являясь работником правоохранительных органов, может воспрепятствовать производству по делу.

Данные о семейном положении Васильева и положительная характеристика были известны суду и ранее, но они, как правильно расценил суд, не являются достаточными для изменения Васильеву меры пресечения.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы не имеется.

ОПРЕДЕЛИЛА.

Постановление судьи Московского городского суда от 25 октября 2006 года в отношении Васильева Юрия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка:

Рыжовой А. В.

Дело рассмотрено под председательством судьи