ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №80-006-55 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17 г. М о с к в а » января 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Шурыгина А.П.
Судей Анохина В.Д. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемых Гамова С И . и Приходько В.И. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 20 ноября 2006 года, которым ГАМОВУ Сергею Ивановичу, обвиняемому по ст.ст. 160 ч.З пп. «а,б», 174-1 ч.З, 160 ч.4, 174-1 ч.4 УК РФ продлен срок содержания под стражей до 21 декабря 2006 года, ПРИХОДЬКО Виктору Ивановичу, обвиняемому по ст.ст. 159 ч.4, 160 ч.З пп. «а,б», 174-1 ч.З, 160 ч.4, 174 ч.З, 174-1 ч.З УК РФ продлен срок содержания под стражей до 21 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Гамов и Приходько других преступлениях.
обвиняются в совершении мошенничества и Приходько заключен под стражу 25 февраля 2005 года, Гамов 17 марта 2005 года.
Уголовное дело предъявлено для ознакомления обвиняемым и их защитникам в связи с большим объемом материалов дела следователь с согласия прокурора области обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый Приходько просит его из-под стражи, т.к. он с материалами дела ознакомлен.
освободить Обвиняемый Гамов просит об отмене постановления судьи, т.к. он и его адвокат ознакомлены с материалами уголовного дела и по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться под стражей.
В возражениях прокурор просит постановление оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, оснований для отмены постановления не находит, т.к. оно соответствует требованиям ст. 109 ч.7 УПК РФ.
Процессуальных нарушений при рассмотрении ходатайства следователя не допущено.
Поскольку не все обвиняемые по делу ознакомились с материалами дела, то суд обоснованно продлил Гамову и Приходько срок содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ульяновского областного суда от 20 ноября 2006 года в отношении Гамова Сергея Ивановича и Приходько Виктора Ивановича оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий - Шурыгин А.П.
Судьи Верно: Судья ВС РФ ин - Анохин В.Д., Каменев Н.Д.
//^ Анохин В.Д.